我说两句吧本来没打算说的,但芬兰妹你出来了我也不好意思躲着。毕竟你和流沙包是积极支持我灌水大业的。
第一,政治不正确的话本楼里流沙包不是第一个说的,本楼外持这个观点的也有,大家应该批评的不是流沙包本人,而是这种观点。
第二,这个政治不正确的观点可以私下作为谈资,但不宜公共论坛谈论。请大家不要过于标签化、黑化,大多数人都有一些政治不正确的偏见甚至个人三观、性格的失衡点,我们要做的互相体谅,同时不要灌溉和放纵心底那些恶的花。
第三,就事论事。拿ID作文章再加一些非常个人化的、无根据的揣测不妥。言宜慢,心宜善,与诸君共勉。
楼里骂流沙包妹妹的人,都应该去读一下李光耀回忆录
新加坡人的基因问题,是国父李光耀一直提及的。他在1970年代就对邓小平说过:“中国如果追上来会比新加坡做得更好,毕竟我们都不过只是福建、广东等地目不识丁、没有田地的农民的后裔,他们有的却尽是留守中原的达官显宦、文人学士的后代。” 那时候他就很清醒地意识到,小坡人口基数少、基因底子也不好,今后的发展堪忧。所以他选择了精英治国,政府大力网罗仅有的一些人才来治理国家。因为1980年人口普查分析出来很不好,
1983年他忍不住在国庆演讲上提及,新加坡的男性大学毕业生若要下一代有所作为,就不应该愚昧地坚持娶教育程度和天资较低的女性为妻,而是要娶同等学历的女大学生,要让优秀的基因传承下去。他甚至为此推动政策鼓励高学历夫妻多生育。他说:“最优秀的新加坡女性没有传宗接代,因为学历相等的男性不肯娶她们,对这种失去平衡的婚姻与生育趋势,我们再也不能不闻不问,不加以干预了。我决定给新加坡的男性一记当头棒喝,使他们从愚昧、陈腐、具破坏性的偏见中醒悟过来。”
另外,小坡大力引入移民,只是为了促进经济繁荣吗?为什么在审核的时候要看学历薪水各种条件呢?
我相信李光耀先生对坡的了解肯定比我们多得多,他站在治理国家的高度,所知比我们更多更详细,他的远见也非一般人可比。就像他说的,他不关心政治上是否正确,他只关心实际上是否正确。
1983年他忍不住在国庆演讲上提及,新加坡的男性大学毕业生若要下一代有所作为,就不应该愚昧地坚持娶教育程度和天资较低的女性为妻,而是要娶同等学历的女大学生,要让优秀的基因传承下去。他甚至为此推动政策鼓励高学历夫妻多生育。他说:“最优秀的新加坡女性没有传宗接代,因为学历相等的男性不肯娶她们,对这种失去平衡的婚姻与生育趋势,我们再也不能不闻不问,不加以干预了。我决定给新加坡的男性一记当头棒喝,使他们从愚昧、陈腐、具破坏性的偏见中醒悟过来。”
另外,小坡大力引入移民,只是为了促进经济繁荣吗?为什么在审核的时候要看学历薪水各种条件呢?
我相信李光耀先生对坡的了解肯定比我们多得多,他站在治理国家的高度,所知比我们更多更详细,他的远见也非一般人可比。就像他说的,他不关心政治上是否正确,他只关心实际上是否正确。
[本文发送自华新手机Wap版]