common sense可以避免伤人的情况下 警察开枪打伤人了
这样居然还这么多人叫好
是啊他没有罪 警察条例规定他可以这么做
可是他可以不这样 可以手下留情的 毕竟对方是一条生命 毕竟对方没有威胁他的生命安全
觉得有点匪夷所思 大家都觉得杀人无所谓吗?
逻辑感人
请问我什么时候说过允许随意破坏和殴打人了?
我擦我发现跳起来的这几个 要么没看过视频 以为那个警察快被打死了才拔枪射击的 (这个理由我能接受
你没看视频 基于你的假设我觉得你那样认为很合理 ) 要么是在这毫无逻辑瞎假设的 因为你不赞同我认为警察过度使用武力的观点 就推理出我认为废青随意打砸抢烧是合理的 这个推论太惊人了 自己觉得合理吗?
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 你是年少的欢喜 的帖子 “所以才说别赤裸裸的用道德绑架咯”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14609975<p><b>所以才说别赤裸裸的用道德绑架咯</b></p><p>按你的逻辑,那些拥有死刑的国家都是恐怖分子,你是想告诉大家说你可以随意破坏打砸伤人,但不允许杀人就对了是吧,那行,那就是默认谁的拳头大谁能打就行了对吧,只需要致残对方不杀对方就行了对吧。是就大大声的说出来,会满足你们的。</p>
我擦我发现跳起来的这几个 要么没看过视频 以为那个警察快被打死了才拔枪射击的 (这个理由我能接受
你没看视频 基于你的假设我觉得你那样认为很合理 ) 要么是在这毫无逻辑瞎假设的 因为你不赞同我认为警察过度使用武力的观点 就推理出我认为废青随意打砸抢烧是合理的 这个推论太惊人了 自己觉得合理吗?
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 你是年少的欢喜 的帖子 “所以才说别赤裸裸的用道德绑架咯”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14609975<p><b>所以才说别赤裸裸的用道德绑架咯</b></p><p>按你的逻辑,那些拥有死刑的国家都是恐怖分子,你是想告诉大家说你可以随意破坏打砸伤人,但不允许杀人就对了是吧,那行,那就是默认谁的拳头大谁能打就行了对吧,只需要致残对方不杀对方就行了对吧。是就大大声的说出来,会满足你们的。</p>
[本文发送自华新手机Wap版]