common sense可以避免伤人的情况下 警察开枪打伤人了
这样居然还这么多人叫好
是啊他没有罪 警察条例规定他可以这么做
可是他可以不这样 可以手下留情的 毕竟对方是一条生命 毕竟对方没有威胁他的生命安全
觉得有点匪夷所思 大家都觉得杀人无所谓吗？
这个话题已经toooo old了
不过我很惊讶居然有朝天开枪高速子弹下落伤人的说法
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 运动运动 的帖子 “我可以这么理解吗？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14610358<p><b>我可以这么理解吗？</b></p><p>你其实是无法从法律的正当合理性的角度去质疑警察，所以从道德上来批判警察的执法力度不够完美？<br />
按这个思路，要是警察真朝天开枪了，到时批评论点大可变成为什么不用橡胶子弹或者催泪弹之类的了。你看，想要吹毛求疵总是有办法的。<br />
但你不觉得这种讨论比起暴乱事件本身是避重就轻，本末倒置吗？<br />
纯讨论：在高楼林立人口稠密的城市里朝天开枪，高速下落的子弹误伤误杀无辜平民的几率是多少呢？你觉得在当时情形下，1.朝暴乱者开枪，与2.为了让暴乱者受到最小的伤害而冒不确定的风险朝天开枪导致误伤误杀无辜人，这两个选择你会选哪个？<br />
---<br />
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 ucrainbow1 的帖子 “朝天开一枪看看他们会不会跑” <br />
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14610307</p>
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 运动运动 的帖子 “我可以这么理解吗？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14610358<p><b>我可以这么理解吗？</b></p><p>你其实是无法从法律的正当合理性的角度去质疑警察，所以从道德上来批判警察的执法力度不够完美？<br />
按这个思路，要是警察真朝天开枪了，到时批评论点大可变成为什么不用橡胶子弹或者催泪弹之类的了。你看，想要吹毛求疵总是有办法的。<br />
但你不觉得这种讨论比起暴乱事件本身是避重就轻，本末倒置吗？<br />
纯讨论：在高楼林立人口稠密的城市里朝天开枪，高速下落的子弹误伤误杀无辜平民的几率是多少呢？你觉得在当时情形下，1.朝暴乱者开枪，与2.为了让暴乱者受到最小的伤害而冒不确定的风险朝天开枪导致误伤误杀无辜人，这两个选择你会选哪个？<br />
---<br />
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 ucrainbow1 的帖子 “朝天开一枪看看他们会不会跑” <br />
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14610307</p>
[本文发送自华新手机Wap版]
Huasing Association 1999 - 2013