SA 和 MS 的高利息不必说，就算是 OA 给的利息比较低，也是远远超过目前低息大环境，很重要的一点，CPF 里面的利息是 0 风险的，这样就可以完全不耗精力，做甩手掌柜，细水长流赚取利息。
我自己是很难找到同时满足风险类似（很低风险且不太耗精力），收益率超过 OA 利息（年化 2.5% 以上），并且还有更高流动性三个条件的投资方式。
我也在等其他大牛们补充更高明的选择。

CPF 放在户口里躺着就可以赚取政府的高息。SRS 的话，开完户钱是在银行，如果没有其他行动，赚取的就是目前几乎为 0 的银行利息。SRS 的钱可以形容为“放着也是放着”。
SRS 被允许的投资领域有：
银行定期；
保险（部分产品）；
债券；
信托基金；
股票（在新交所上市的股票）。
以上风险各自不同，潜在收益也是不一样。
其中，各家保险公司都有 SRS 可以投资的退休产品，这一类产品保险成分很低（比如保额只有总保费的 101%），用牺牲流动性来换取风险低且相对高的收益，通常可以做到年化 4% 左右。由于 SRS 反正也得 62 岁后才能取，所以也无所谓流动性的牺牲。