这个应该不是主要原因
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:991ms (等级:2 - 初出茅庐,发帖:759) 发表:2020-02-03 15:57:21  楼主  关注此帖
因为怕有人complain没有收到无从验证,会扯不清
这个应该不是主要原因
邮件或者小包裹,是打开信箱的大门放进去的,放完拍个全景,就能证明口罩已经放进去了。

问题是,不是所有人的信箱口都是封住的,有很多是敞开的,放进去的口罩会被偷。

还有,要是放到信箱里面,那有多少个信箱就要放多少份,而去领的话,100个家庭,可能就有20个不去领,这也是有效的降低了需求。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:991ms (等级:2 - 初出茅庐,发帖:759) 发表:2020-02-03 16:17:17  2楼
CC工作人员官方回答Q1. Why did we not choose to mail the masks to the families? A1. 3 reasons: (1) prevent wastage because not all households will need. Uncollected masks will eventually be returned to central pool for better use. (2) hygiene (at least perceived). (3) this is not just a delivery of masks exercise, but one which is aimed at calming the ground, addressing fears and concerns and educating the proper use of masks. Best done through f2f. Hence government felt this is better done through the community network.
说这么多,其实就是尽可能减少需求
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码