本地部长lawrance wong在昨天的发布会说
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12183) 发表:2020-02-15 23:55:16  楼主  关注此帖
您是医生吧?求个科普一下国内报道都是分别说重症和危重,小坡的报道只有icu,对应国内的重还是危重?国内报道的重症率,应该是重症+危重吧
本地部长lawrance wong在昨天的发布会说
目前根据who总结的17000例新冠病例,其中82% mild,15% severe,3% critical。这三个对应的应该是轻症,重症,危重症。
这么看的话坡目前的报出来的都是危重症,还是显著要比样本多起来的时候要高的。

分享一下最近看的视频里提到的数据

新晋红人上海的张文宏医生,在2020年1月18号有个讲座,说流感不是感冒,就像老虎不是猫一样那个讲座,里面列了一些数据,以下是讲座里提到的总结:
1.流感病毒有可能会引起极为严重的临床表现,就是肺炎,重症肺炎有可能会死人;
2.中国流感的数据是多少,中国疾控中心2019年1月份的数据是80几万(这个地方我认为是张医生说错了,他附的图表流感数据应该是60万多一点,八十几万那个是排名第一的丙类传染病合计,流感是排第二的);
3.八十几万里(实际应该是60万)有轻的有重的,重的大概10%,生肺炎,这个重的里面30%会进重症监护室icu,住进icu里面的9%会死亡。

按照张医生说的第三点,流感里面有10%是重的,是否跟新冠里的severe的程度相当不太清楚。流感重的里的30%也就是总人数的3%进icu,同样也不清楚这个icu到底是重症还是危重症的意思(critical),icu里的9%也就是总人数的0.27%会死亡。

对比新冠who数据,82%轻的,15%重的,3%危重。

假设张医生说的流感的重=severe,icu=critical
那么流感severe + critical 10%,其中critical 3%
新冠who17000病例统计 severe+critical 18%, 其中critical也是3%

目前显示新冠比流感重症率高,危重症率一样。

张医生的讲座链接:https://mp.weixin.qq.com/s/90sm6ZC4luO4gRN1majfLw
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12183) 发表:2020-02-16 09:40:01  2楼
我觉得病程长也是一大问题轻症也不是一两天就完全康复。还是不能上班,还是会挤兑医疗资源。 重症更是在ICU好几天,不是抢救一两天就没事的。你看新加坡到9个例子之前ICU都是只进不出的。
看报道说
之前新加坡第一例那一家人去了马来西亚被确诊四个,那四个人昨天出院了,住了将近三周,没有用任何特殊药物,而是依靠自身免疫系统的能力痊愈的。病程长是因为大家现在很谨慎,测了又测,光身体恢复不行,还要保证没有阳性才放走。
也看过这样的说法:有很多这样的轻症病人,不去医院住院也也不会耽误成重症,重症病人因为基础病的关系或者免疫系统的问题,就算轻症开始就去医院,也会发展到重症,所以需要医院及时救治。到时候医院要保证这样的人可以得到救治,不能让轻症再占着资源。拿武汉来讲,它是不设防感染人太多,重症比例在那里,很多重症被耽误死了,不一定是很多轻症被耽误成重症了。实际上还有大量的轻症,就是自己挺过来了。甚至都不知道自己携带。
早隔离早治疗,新加坡目前就是这个策略。现在就希望病毒别来个突然变异,轻症变少数,重症变多数,那就完了。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码