因为大家不知道下一次发生类似事情，被牺牲的是谁。还是北京好。咋的也不能把北京炸了。当然也不能做低端人口，也会被清理。我要是没记错 北京附近没有核电站。

没看到部长戴口罩LHL去NCID好像没戴口罩。anyway，部长出门有专车吧……你可以去了解一下部长的娃还去学校吗？去学校戴口罩吗？这个比较有意义

医护人员当然最重要每家发四个，也不说什么值得称道的做法吧。我不是说目前的政策错了，目前的政策是他能想到的最好政策。但是这个不能掩盖它的准备不足。

错过时机之后依然是不科学的举几个例子，有一些重症，比如需要洗肾化疗的病患，在封城之下一是失去了药品供应，二是资源不收了，美其名曰防治交叉感染。在比较科学的防疫体系里面，这是个典型的轻重倒置的做法。 第二是分诊分流体系。大量病患涌进医院的时候，我们的口号是什么？应收尽收。科学的方式，是第一层分诊不可以在医院。行政干预那么牛逼，就应该把第一层分诊强制压到社区。医院病患密度大，在医院分诊就会放大交叉感染率。之前有个调研，在医院的交叉感染率达到40%。这个在失控之后应该是重点，而不是封城。然后分诊之后就应该是分流。重点不在火神山雷神山，而应该是征用酒店学生宿舍之类的资源做隔离设施，社区分诊后，轻症疑似应该分流去隔离设施，而不是什么应收尽收。轻症的监控，根据病情变化，再即使送去医院。按照数据，重症比率应该低于20%，而在武汉被放大到48%。因此轻症挤占，轻症被拖成重症，造成了更大的重症率和死亡率。 如果分诊分流做的好，那么湖北的病例应该可以控制在四万以内而不是现在的六万。而重症应该可以控制在8000以内。那武汉一万病床其实是可以控制住的。 所以失控之前是人祸，失控之后一样是人祸。中国不是没有专家，而问题出在政治绑架专家。管轶石正丽还在 (more...)

再来求砖，看看平常年武汉冬季因病死亡多少 心肺不过也2000不到（隐瞒数字不算，咱也不知道，也不敢猜） 不比平常年高 还有医生都说，很多是故有疾病当然原因，还有就是治疗问题，药物反应，更有一些是恐慌吓死的（这个我亲有体会啊，哈哈）

不敢砖已经对笑哥黑转粉了

中疾控最新重磅论文：12月31日前湖北可能已有104名感染者中国CDC应该负全责，该斩

再来求砖，看看平常年武汉冬季因病死亡多少 心肺不过也2000不到（隐瞒数字不算，咱也不知道，也不敢猜） 不比平常年高 还有医生都说，很多是故有疾病当然原因，还有就是治疗问题，药物反应，更有一些是恐慌吓死的（这个我亲有体会啊，哈哈）

随便搜下论文，数字都比新肺高武汉市2009年伤害死亡的流行特征和疾病负担,为制定伤害预防控制策略和措施提供科学依据. 方法：采用粗死亡率、标化死亡率、潜在寿命损失年、标化潜在寿命损失年、潜在工作损失年等指标对武汉市2009年居民病伤死亡监测资料伤害死亡数据进行分析. 结果：2009年武汉市伤害的粗死亡率为45.50/10万,标化率为33.01/10万,男性(54.77/10万)明显高于女性(35.77/10万),农村(49.66/10万)明显高于城市(42.63/10万),伤害死亡的主要原因依次是交通事故、溺水、跌落、自杀、意外中毒和他杀,0～岁人群伤害的主要死因是溺水,15～岁人群则是交通伤害,65岁及以上人群则以跌落为主,其次为交通事故和自杀.因伤害导致的YPLL,SYPLL和WYPLL分别为73 470年、84 734年和50 073年,分别占全死因的24.01％、30.36%和31.62%,远远高于伤害占全死因的比例7.46%. 结论：伤害是导致"早死"和寿命损失的重要疾病负担,由于伤害死亡带来的社会和经济损失应引起相关卫生部门更多的重视,根据伤害的死亡谱和危险人群制定有效的防控措施.最大限度的减少伤害所致的死亡与残疾.

来来来， 看数据 　 　 　 (more...)

这么多？目前应该还好吧？这种东西怎么公开透明？

没看懂你这里的逻辑，为什么CDC负全责？这篇论文是根据目前的发病数据通过数学模型回推去年12月31号可能已有104人感染，不代表那天当下CDC就已经检测并确诊了所有可能感染者。

目前也许还好但是不好只要一次就够了。日本的没出事之前也觉得挺好的。核反应堆必须万无一失。想要万无一失 可是不容易啊。渤海湾泄漏一把 那就废了。本来渤海已经够脏的了。

其实，从另一个角度看核电都在用电大户地区 -如果都用煤电或油电，不够而且污染 内地经济没那么发达啊

对对对，从盘古开天辟地，女娲抟土造人那时候就已经开始重演了建议以后国家领导人一定要学会举重若轻，啥病都当感冒治，没事多去休休假，有事办公室里慷慨陈几个辞，还别带重样的。 医生护士也别往前线了，不行就抽签，再不行就拿mc 外国有的咱一定要有

你是不是对中国的疾控中心有什么误会啊？疾控中心是事业单位，不是行政部门，你以为他们可以不经过中央和地方政府直接采取措施？开玩笑吧

你是不是对中国的疾控中心有什么误会啊？疾控中心是事业单位，不是行政部门，你以为他们可以不经过中央和地方政府直接采取措施？开玩笑吧

你是不是对中国的疾控中心有什么误会啊？疾控中心是事业单位，不是行政部门，你以为他们可以不经过中央和地方政府直接采取措施？开玩笑吧

中国实验快堆了解一下

其实中国核电安全技术水准不错综合考虑，比煤，油污染，害处小 至少成本还稍高