又不是预计，而是已经发生了的。为毛呢？不要告诉我他们都没去医院，也不是死在医院的。估计也有要有依据的，不可以信口瞎说的。

这个数字不是几个月前预估的，是每周实时更新的，前两周我看的时候还是14000。既然人家能传染40亿，死亡400万这么离谱的事都能说，都不算造谣，那质疑一下，估计猜测一下可能也许差不多有10%的新冠，又有啥不可以？他也没证明没检测说没有呀：)，那就是有可能的呀，质疑一下都不行？其实事实怎么样不重要，咱也判断不了。只是可能事情的双标就让我有些呵呵了。

他们可以说，别人就不能质疑了？人家也没说一定呀，只是猜测估计呀！然后就给扣帽子？咱的民主精神呢？咱的言论自由呢？咱的质疑精神呢？只能质疑别人？万一楼主是另一个吹哨人呢：)。楼主没说自己对，只是猜测，想说明他错，先采取措施呀，哪怕测试1%，没发现新冠，才来说他错。不能解决不了问题，来解决提出问题的人呀：）万一他是另一个吹哨人呢：）

人家也没有确定说美国就是有呀，只是假设，猜测一下，别激动。而且没有确切的证据说明不存在这种情况呀！抛开种族和国别来说，目前不同媒体，包括nature都有提及海鲜市场可能不是第一案发地点，而且其他国家有没有跟中国有联系的案例，那么，如果，万一万一美国这些病人中确实有新冠病例，而因为自信没有发现，那对世界更是灾难性的，不可能指望美国能像中国这样封闭处理。这个涉及到每个人的安危，不涉及国别和种族，难道不可以质疑一下，而且应该采取一些措施，比如哪怕对1%流感病人进行新冠病毒测试，以防万一吗？不然万一万一被说中，你我都要自求多福。再说一遍，这个不实际国别种族，也与媒体带节奏无关。

CDC网站是有其估计计算模型的。而'WHO的这个数据是有点离谱了，也没见它的计算模型，如果要传染40亿的话，怎么得来的？如果40亿，基本世界2/3人口，摊到新加坡，别说2/3，就是2/30，你觉得是新加坡能承受的吗？是不是跟你对现在新加坡的现状反差太大？你自己觉得合理吗？你还会觉得安全吗？你不会对这个质疑吗？总不会让全体中国人一人得三遍吧：)