世界反兴奋剂组织到底公不公平?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 75 楼,当前显示第 38 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:子见南子 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:99) 发表:2020-03-05 18:22:33  38楼 
来来来汇总下 A方观点 针对孙杨的处罚 是WADA醉翁之意不在酒 而是西方话语霸权的又一次展现 并且按照过往事例 有偏袒西方某几国运动员的可能 B方观点 WADA是执法性机构 对于孙杨的这次处罚 合理合规 无可辩驳 是否故意针对中国 没有事实根据 而且之前也有对西方知名运动员的处罚 大家就事论事嘛 为什么非要争个东风压倒西风
公不公平?不公平!孫楊冤不冤?不冤!
不服,不鳥他!終生退出或者推翻它。自己搞一個啊!
唧唧歪歪有P用?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 75 楼,当前显示第 38 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码