这才对嘛之前政府一直不鼓励带口罩，说要留给医护 可是在保证医护货源充足的情况下，难道鼓励民众带口罩不也是在帮助医院减轻负担吗？少点人感染，少点人住院，医院也不至于满患。大家都不带要做圣母，任由病毒传染，然后大家都去住院，然后口罩留着给住院的时候照顾你的护士带，这种脑回路明显是不合格的。

看咱们看看全世界那些不提倡戴口罩的国家的结局吧戴口罩也是一种态度，重视的态度。强迫戴口罩也是强迫民众重视。不然那就是很直接的了，优胜劣汰，自然演变吧。

平时戴口罩，吃饭、唱歌还得把口罩去掉呀已有cluster大多都是口罩防不住的。在有限社区传播的，碰到有感染能力的人就和中多多一样，口罩能减少的病例非常有限。这个时候戴口罩太浪费了。 社区传播规模上来了，四周病例多了，口罩可能会有一些明显作用。现在台湾的态度也开始转变了：一开始“健康的人不用戴口罩，口罩给需要的人”，改为“密闭空间或人多地方会近距离接触就要戴”。 外出时比戴口罩更有效的行动是：尽量呆在空旷露天通风好的地方、不去小空间或拥挤的室内环境、搭乘密闭公共交通工具距离要在10分钟内。总之就是与他人保持距离、减少共处时间。

有根据吗有正规的研究表明在普通场合戴口罩和不戴口罩对传染病的影响，没有统计学意义，这是世界大多数地区（包括世卫）指南的理论基础

实际上嘛大家都知道口罩问题和聚集问题以及旅游禁止令问题是坡到现在为止的槽点，但目前为止，坡总体还是做的很不错，特别是看看别国政府

你以为李总理夫人的话只是代表自己吗？你还是管好自己家人健康吧

爬完了楼。竟然没人意识到这点。无症状感染者。无症状感染者。无症状感染者。 你不知道身边谁是无症状感染者。你也不知道自己是不是无症状感染者。戴上口罩保护自己也保护别人。

不是说有个教授最近嗅觉消失，去检查发现自己感染了吗？xmlzj