还有一批言论“我老家XXX地XXX市，人口和新加坡差不多，我老家十八线小城市都才一例，可别吹新加坡控制的好了。” 也知道自家十八线，人来人往程度能和全球交通枢纽的坡比吗，基本常识都没有。 最绝的还是那脑空说“新加坡召唤国民回家是打肿脸充胖子的行为”，不光蠢，还坏

什么错误不错误的最多算个槽点 另外有个单词叫evolving 我们张嘴评论一句而且很多时候都是马后炮，当然容易，人家安排各种酒店人员，复杂多了。 像那个淋浴房做隔离那卫生，再有另一贴说的留学生回国好几例第一次测阴性，隔离几天再测阳性，怀疑是隔离点的问题。 定点隔离措施都会做，执行到怎样就看各地zf，有的好的很，有的不如不定点，不是定点了就万事大吉了

实际上呢你说的大家都知道，不是什么高深的看法，，政府自己也知，你想到的措施人家早想到了，只不过坡政府明显是等数据到某一临界点再实施相应政策，是比较progressive的那种，而不是上来就一刀下去，这种做法有利有弊。 但是你呢，属于老盯着人家那一点弊，不看人家做的好的，盯着那一点反复反说复说，难免让人反感觉得你很马后炮加祥林嫂。。

上下嘴皮子一碰说话倒是轻巧像你说的那么容易，那为什么有的地方zf会需要到拿卫生超差的淋浴房做隔离？为什么隔离点会出现传染？ 说的好像酒店都自愿拿来做隔离不考虑后续生意一样，特别是做婚宴生意的酒店。 说的好像隔离人员入住，不需要确保卫生，不需要确保人手安排食物生活必需品供给一样，不需要实行特别的措施避免交叉感染一样。 什么错了就是错了，SHN怎么就错了？你看到什么数据表明SHN造成大规模传染了？ 老一副众人皆醉我独醒的样子来马后炮指点江山，请问到底是有什么意义啊

你的观点我基本同意，新加坡政府大部分做得还是不错的有些人总是觉得把大家都隔离在家里，所有问题自然会解决，可是对于一个高度依赖于世界的经济体，做起来哪会那么简单，中国的作业有多少国家可以照抄？目前对我来说，政府做得不够的应该是没有及时阻止3月假期那批人出国，给整体带来了一定的风险。

？你脑子中只有对和错两个词？只有对和错，只有黑和白，没有过渡性概念？ 好搞笑。还百姓完全听政府的，这句用你的概念来说，就是一句话安全错误的话。

你的姿态真的是超级无敌高高在上。 一会历史局限性，一会政府在补救。 你把自己架在了高高高高高高高台上，不光看穿了地理局限，还看穿了历史局限。 偏偏发布出来的观点，是普通人都想到的很普通的概念。只不过人家都没有把自己架那么高。

这个不能同意你，宽出以后进来的压力太大这么一大批人让他们自由地出去，进来后要占用多少资源去做到你所说的严格隔离和检查。何况出去旅游而已，给本国的经济能带来多少收益？

如果后续欧美澳日韩东南亚特别是印尼等真的爆到不可控，到时新加坡真的对内也封了，有些论调肯定是“早告诉你封，拖拖拉拉，折腾半天，不还是要封。”马后炮的先知论调永远不缺席。 我个人觉得现在内封两周是个压平曲线的好时机，但政府觉得慢一点一步一步来打持久战，我也不会去天天变着法子说人家这个错那个错就他最聪明。

如果后续欧美澳日韩东南亚特别是印尼等真的爆到不可控，到时新加坡真的对内也封了，有些论调肯定是“早告诉你封，拖拖拉拉，折腾半天，不还是要封。”马后炮的先知论调永远不缺席。 我个人觉得现在内封两周是个压平曲线的好时机，但政府觉得慢一点一步一步来打持久战，我也不会去天天变着法子说人家这个错那个错就他最聪明。

没办法，谁让新加坡是"超"精英政府呢

现在不给旅游不是很正常吗？除非是有非得出国的理由全球现在还有几个国家的可以自由出入旅游？宽出的话国家只会跟着疲于奔命

理他呢 明明就是有travel restrictions already

讲点正常逻辑可以？现在航班短缺 到处限制入境 入境也要隔离俩周 外加travel restrictions 你确定这还叫宽出？你旅游一个看看。三万机票恐怕满足不了你的指望，朝鲜才最能满足你一刀切的需求。