这次新冠肺炎本来正统医学就无药可治，而李医生的病人个别出现的反复，应为各人病情不同，痊愈的过程不同。个别病人复阳后有收入方舱，方舱也并无特殊治疗，主要是隔离康复，所以李医生的方法应是有效的。按照媒体报道，15例病人，6例复阳，就算这6例失败，成功率超50%。瑞德西韦在美国当初12例只治好了一例，就可在中国直接启动第三期临床实验，按照这个标准，李医生的方法更应进入临床实验
>>> 瑞德西韦有完备的一期和二期临床数据。其药物安全性已经得到了证明。这个什么注射有什么？

穴位注射早在20世纪五六十年代，中西医结合工作者根据传统的中医药理论，结合现代医学的注射技术，将药物注入人体的经络穴位，治疗各种疑难病症，即创造了穴位注射疗法。此种注射疗法起效快，效果好，简便易行，且药物所需的剂量也小，因而很快在全国范围内推广使用，尤其被广泛使用于治疗风湿类疾病,是西方科技和古老神秘的中医相结合的产物.该方法在50~60年代有大量的研究，也取得了不少成果，效果也是确实的，80年代在中国有全国性的总结，用得最多的注射液为生理盐水，Vb1，Vb12, 地塞米松，小柴胡注射液，鱼腥草注射液。
>>> 所谓经络注射，不过是当年因为特殊历史背景造成的妥协（这是客气的说法，我更愿意用“畸形”）。没有任何理论支持。既不是传统医学，又不是现代医学。哪有什么“确实”的效果？有的不过是“幸存者”偏差。

在中国医疗标准GB/T21709中，有专门的关于“穴位注射”的章节，所以是一种合法合规的治疗方法，很多中医院都有开展该方法。
>>> 合法合规不等于“合理”。很多医院用不过是有利可图。

李跃华医生的创造在于运用“微量苯酚”作为注射液进行疾病治疗，他大约2000年开始用此方法给人治疗感冒、口腔-生殖器疱疹、慢性鼻炎、带状疱疹、颈椎病等疑难杂症，也曾用该方法降低过一位艾滋病患者的病毒浓度，迄今为止在裁判文书网中没有案件记录，而其小诊所主要以该方法治病，而能一直能够运营下去，可见从市场经济角度下，该方法应该是有疗效的。李医生的问题在于其没有行医资格，其诊所到期后也没有续检，微量苯酚作为注射液没有得到医疗部门认可。
>>> 既不合法，有不合理，还扯什么蛋？有疗效？证据呢？到现在都还没法办才是件怪事。