最后回复各楼也不必正着反正嘲我,不问是非就把我们打成熊孩子熊家长。
我说了没有无脑横冲直撞,没有骑飞快,路人觉得比走路快就是快了。被人投诉了,我们也一直在教育他,各种后果也讲给他听,他也改进了很多,多数时候都能做好。
我吐槽是觉得偶尔一点小错怎么就不能放过,非不依不饶,那架势就是逼着我们放弃骑车。
半大不小的孩子就爱好骑车,周末也带去公园骑十几公里。平常每天顶多一个小时的户外时间,找不到人玩只能骑车。
让我换位思考的你们也换个位,小孩子他也需要活动啊,你家小小孩长大了要骑车你们都说不行吗?
算了,大家不必回复我了,我今天砖头收够了,回家盖房了,谢谢!
楼主,你说的这帮人不会明白你的。
他们都有一种灾难假设,如果谁可能闯祸,就扼杀谁。
就是这样的想法。所以他们能在这里生活的很开心,因为对口。
他们看见这个人可能会危害到我,虽然他还没有这么做,但是先就把他干掉以绝后患。
他们不会明白为啥死那么多士兵也要去拯救大兵瑞恩。
他们也不会理解为什么美国人始终让大众拥枪的道理的。哎呀,这个人有枪,会不会射击我,不行,要BAN掉。
他们认为的人权除了让大多数人不吃亏之外,不会有更多的内容。
这种悖论就是三个人两男一女,大家投票要不要欺负这个女性是,两男都同意,结果就是可以。多么可笑的逻辑。
另外,我知道所有人都在歪曲你的原意。
这叫网络暴力。
就是这样的想法。所以他们能在这里生活的很开心,因为对口。
他们看见这个人可能会危害到我,虽然他还没有这么做,但是先就把他干掉以绝后患。
他们不会明白为啥死那么多士兵也要去拯救大兵瑞恩。
他们也不会理解为什么美国人始终让大众拥枪的道理的。哎呀,这个人有枪,会不会射击我,不行,要BAN掉。
他们认为的人权除了让大多数人不吃亏之外,不会有更多的内容。
这种悖论就是三个人两男一女,大家投票要不要欺负这个女性是,两男都同意,结果就是可以。多么可笑的逻辑。
另外,我知道所有人都在歪曲你的原意。
这叫网络暴力。