这个问题quora上有人问过
这个问题quora上有人问过
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
| 本帖共有 6 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
rjm
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:1909)
发表:2020-07-05 17:51:13
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 开始了 的大作中提到:
陈振生也是剑桥的,怎么几个星期前接受不知英国还是美国媒体访谈的时候一口新加坡英语
这个问题quora上有人问过
有人回答说,他可以说标准的英语,但是作为政治人物,说一口女王英语的话,这就脱离群众了。
但是接受外媒采访还是这样的口音,那就说明他在口音这方面没什么天赋,乡音难改。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
rjm
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:1909)
发表:2020-07-05 18:09:14 2楼
[
登录后回复
]
在 potential1 的大作中提到:
新加坡精英教育的弊端。只要一个人读了名校,祖祖辈辈都会上。变相剥夺了下层人民的机会。 底层民众向上流动难。精英之间相互扎堆,跟贫民脱节,棉花-绵羊的关系都不知道
新加坡还流动难?你是不是搞错了什么
普通邻里小学在plse考高分的多了去了。在新加坡,只要你学习好,大把的机会给你。可以说是最容易往上流动的。
在中国能考985的,按比例在新加坡绝对算精英,但是,在中国连个卵都不算。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
rjm
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:1909)
发表:2020-07-05 18:34:03 3楼
[
登录后回复
]
在 potential1 的大作中提到:
据我所知,新加坡A*STAR里面一堆新加坡本地美国名校毕业的,干着民工的活。也不乏牛剑的,在你眼里他们算个什么卵? 还没提NUS, NTU毕业的 还是你的层次没到这个阶段,最多到达985?
你说得对,确实astar里面有这样的
但是,你搞错了一件事情。在中国,最顶尖的学生学的是理工科,而在新加坡,最顶尖的学生学的是医学和法律。所以你看到的这些人,只是新加坡比较优秀的一部分人,而不是最优秀的。
其次,即使这些人干着民工的活,也比astar其他员工更有前途,例如可能去高校找到教职,可能去国防部等等只招第一代公民地方。当然,这个只是几率大,不包飞黄腾达的。
最后,新加坡20%左右的同龄人能上本地大学。而在中国绝大多数的省市,想要考上985这种档次的学校,你起码是同龄人的千分之一才行,你想想你如果是新加坡同龄人的千分之一,会有什么样的机遇等着你?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
rjm
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:1909)
发表:2020-07-05 19:40:07 4楼
[
登录后回复
]
在 Seabass 的大作中提到:
新加坡的医生律师在世界上也不出色吧南大的engineering系在世界排名倒是挺高的。
排名和顶尖学生学什么,没有任何关系
北大的考古,兰州大学的草原学植物学这都是世界有名的,如果家里没有矿,你愿意去学吗?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
rjm
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:1909)
发表:2020-07-06 08:29:00 5楼
[
登录后回复
]
在 lgland 的大作中提到:
以前有个学生,华中,学生领袖,成绩很好但他说因为没有大医生的推荐信,无法上国大医科
这种最令人恶心
学生就好好学习,少搞那些有的没的。龙哥这种也只是称为国家领导人,学生组织闹着玩的,敢称领袖,也不怕风大闪了舌头。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
rjm
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:1909)
发表:2020-07-06 09:35:56 6楼
[
登录后回复
]
在 qingni2 的大作中提到:
据说是需要有材料你能证明有学医的潜力比如去诊所疗养院做义工,说明心底善良。当然大医生的推荐信更好了。另外会有一个面试。比如面试时安排一个受伤的人在你走过的旁边,看看你是不是停下来帮助。 并不是只看成绩。 我的理解其实就是设置一些门槛,把大多数圈外的人排除在外。当然肯定有圈外人进入的,否则就不是民主制度了。新加坡很多行业都有类似门槛。比如换钱,要有一年工作经验,做电工水管工,要在已有证的人指导下实习一年。
这个就是case by case了
类似的测试确实要有,例如至少不能胆小如鼠,见血就晕。手脚要灵活,确实有些人虽然成绩好,但是笨手笨脚的,这种人肯定不能学医,否则是害人害己。
但是有人的地方就有江湖,这种测试,很难做到100%可以量化,可以客观评判,这个时候就有发挥的空间了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
|
返回上一页
| 本主题共有 6 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码