是吗 那看来环保这块新加坡是世界第一了 完美解决塑料问题
是吗 那看来环保这块新加坡是世界第一了 完美解决塑料问题
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
| 本帖共有 9 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
Seabass
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:958)
发表:2020-08-16 07:38:17
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 echo77 的大作中提到:
顶你这个我也是环保主义者,但各国有各国的实际情况,这边以前是偶尔有看到5频道的一个节目,好像叫dirty job 什么的,有一集就是新加坡的垃圾焚烧,很彻底而且还能产生新能源。超市买袋子,那么怎么解决組屋家里面垃圾扔外面垃圾槽的问题呢? 本地人爱环保的也很多的。
是吗 那看来环保这块新加坡是世界第一了 完美解决塑料问题
应该推广给各个欧美发达国家去
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
Seabass
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:958)
发表:2020-08-16 13:11:20 2楼
[
登录后回复
]
在 trim 的大作中提到:
科普就不是两句话就能解说清楚问题的了。楼主已经认为欧洲的垃圾处理是最好的[…]了。
垃圾分类最严格的应该不是欧洲而是日本吧
日本也没有新加坡这种收集后再分类,而且“效率更高”的技术? 我大胆猜测一下是因为日本没有便宜外劳吧
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
Seabass
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:958)
发表:2020-08-16 16:43:53 3楼
[
登录后回复
]
在 echo77 的大作中提到:
可降解塑料垃圾袋很贵的据说欧洲一个家庭用的回收袋子几乎2块欧元,外卖的那种纸环保盒子也是很贵的 新加坡国民环保意识教育当然是毋庸置疑的,但那是需要时间的。从小做起、政府从幼儿园到高等学府都有相应的这方面的引道教育。从小做起,从自己做起!
欧洲超市的袋子有几种,0.5,1,2欧
0.5那种也比新加坡的袋子结实不少可以重复使用。2欧的基本就是个永久的购物袋了。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
Seabass
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:958)
发表:2020-08-17 10:05:40 4楼
[
登录后回复
]
在 ghj 的大作中提到:
政府有花钱在处理垃圾和清洁公共场所上甚至科研都有经费投到垃圾处理这一块。小贩中心等的垃圾都清除的很及时,这些都是钱堆出来的。汽车烟草政策也对环境有一定的好处。欧洲人工很贵,政府不能或者不愿负担,只能把这个责任分出去。而且我发现这里大超市都是一包一包装好了卖,买卖方便交易迅速了,但东西吃完用完真的很多纸盒塑料袋这些的。 去年附近的一群环保人士在一个大机构罢工抗议,认为此机构太多浪费了不环保,管理层跳出来回应说我们确实消费太多,首先我们可以先从关掉暖气开始环保,之后大家就默默结束罢工了。
我来说说德国是怎么关掉暖气环保的
确实做到了。德国暖气比冷气重要,所以房屋建造是偏向保暖的。 首先房屋材料上隔热结构和材料做得很足,窗户都是双层隔热的,而且专门密封了。因为计算过窗户是一个散热的大因素。然后会有一个通风管道通到屋外,在屋外的地下泥土里面有一个长长的弯曲金属管道,让空气在里面走一圈,因为地下泥土层的温度是冬暖下凉的,通过这个来调节空气温度,然后最后让这个空气回到房屋里保暖。还配有通风系统专门来换气保持空气新鲜度。有兴趣可以去搜索下德国的环保房屋,德国人本身就喜欢住在郊区乡下,开车很快就能到附近城市上班,人家是真的做到大面积普及了。
另外德国的雨水回收系统是强制性的,每家都要。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
Seabass
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:958)
发表:2020-08-17 11:33:15 5楼
[
登录后回复
]
在 trim 的大作中提到:
好想知道每天开车上下班那么远,消耗掉的汽油相当于多少个塑料袋?
人家高速做得好,从郊区乡镇开到市区和郊区工厂的时间
和新加坡内部开车上班的时间比很接近了。而且汽油污染和塑料袋污染是两回事。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
Seabass
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:958)
发表:2020-08-17 13:02:46 6楼
[
登录后回复
]
在 trim 的大作中提到:
德国开车上班比小坡坐公共交通上班产生的污染要大很多吧。
我觉得应该这么比较
同种类横向比较
塑料袋,饭盒,一次性筷子,塑料瓶 算一类相互比较
家庭节能 和 排放 算一类比较
交通人均碳排放 比较
如果每一项都不如人家,那就没有交叉比较的必要了。 如果有互有短长的,再把优势项定量比较一下
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
Seabass
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:958)
发表:2020-08-17 15:05:38 7楼
[
登录后回复
]
在 trim 的大作中提到:
非常同意,甚至可以吧最浪费资源生活方式列出来。不仅可以分类比较。而且可以把生活中最浪费资源的的生活方式先比较。 多用几个塑料袋产生的污染和浪费,和每天开车上下班几十公里产生的污染和浪费比,简直就是毛毛雨嘛。
既然你同意 你可以算一下新加坡的拥车率,新加坡拥车率其实蛮高的
人均还挺高的,所以横向一比,能差多少,而塑料袋很好算,你说每天丢几个吧,算你一人一个,就是每天500万个
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
Seabass
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:958)
发表:2020-08-17 15:14:51 8楼
[
登录后回复
]
在 trim 的大作中提到:
非常同意,甚至可以吧最浪费资源生活方式列出来。不仅可以分类比较。而且可以把生活中最浪费资源的的生活方式先比较。 多用几个塑料袋产生的污染和浪费,和每天开车上下班几十公里产生的污染和浪费比,简直就是毛毛雨嘛。
还有车的比较上得考虑生活方式的特殊性
比如人家地方比你大得多,所以公共交通集中性不够,对车的依赖性较高,这是正常的,就好比新加坡生活方式的特殊性是大部分家庭要依赖空调电扇,一晚上空调下来多少浪费呢?
至少人家在力所能及的地方尽力了,而不是说老子无所谓反正这点污染小意思。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
Seabass
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:958)
发表:2020-08-17 15:27:47 9楼
[
登录后回复
]
在 trim 的大作中提到:
用车率高吗?一点不高吧新加坡的拥车率在11%左右,美国近80%,欧洲则近50%。
那就不比车 不比空调。就算这俩是没办法
其他方面确实还差的远
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
|
返回上一页
| 本主题共有 9 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码