所以站在美国利益看要把盟友团结好，尤其二战那2大敌人。
但是说回谷歌和华为来说，就是不对等的，不能相提并论。
站美国的立场，川老师说的做的都没错啊
外面的人瞎BB啥？！
站美国的立场，川老师说的做的都没错啊
美国立场是要团结盟友对抗中国而不是把日德推到中美之间。
美日德企业联合制裁中国实体企业，搞一个死一个。
现在特朗普这风格，日德应该不会太铁杆追随。
另外不谈中国，美国在全球信用度降低，欧洲那些国家也有自己的算盘了。
还有 House 和 Senate 好像都被对方掌握了 - 怎么没人关心？
川老师下个4年会有改变，如果可以继续
问题的关键是：一切都是刚刚开始。。。 看戏吧， 不需要高兴或悲伤
问题的关键是：一切都是刚刚开始。。。 看戏吧， 不需要高兴或悲伤
还有 House 和 Senate 好像都被对方掌握了 - 怎么没人关心？川老师下个4年会有改变，如果可以继续
问题的关键是：一切都是刚刚开始。。。 看戏吧， 不需要高兴或悲伤
另一面
除了美国总统大选之外，国会也将进行一场争夺战。作为立法机关，国会起着重要的制衡总统的作用。若特朗普连任，且民主党可以拿下多数席位，那么特朗普的第二届任期将会受到很大的制约；若拜登胜选，民主党又翻转了参议院的控制权，那么拜登的各项政策将会顺利施行，例如推行经济刺激方案，对美国经济进行投资，改善美国与外界的关系等等。
在本届的国会改选中，参议院有35席要改选，其中共和党要占了23席，民主党占12席。目前国会中共和党占53席，民主党占47席，这意味着民主党至少净增4个席位，才能翻转参议院成为多数党。若多拿到3个席位，则为50:50，
在本届的国会改选中，参议院有35席要改选，其中共和党要占了23席，民主党占12席。目前国会中共和党占53席，民主党占47席，这意味着民主党至少净增4个席位，才能翻转参议院成为多数党。若多拿到3个席位，则为50:50，
仁者见仁罢了。我不觉得对新加坡有多少影响。
他不仅仅是针对中国，核心是MAGA
各种退群，美国中心。。。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 苔条麻花 的帖子 “Trump 没反对全球化，”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14761079
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 苔条麻花 的帖子 “Trump 没反对全球化，”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14761079
内华达要是川总赢了的话，那拜登就没戏了假定宾州，乔治亚和北卡是川总的，那现在拜登的票最多就是270. 多一票都没有。
呵呵各位，关心是关心，不用辣妈投入吧
话说拜老师翻盘，科技股不是会比较好？
历史数据是：民主党主政，股市表现较好
历史数据是：民主党主政，股市表现较好
我长期生活在新加坡站在新加坡角度特朗普连任弊多。
我希望的是更多欧美mnc来新加坡设团队增加高薪就业机会。
可惜有权投票选择的是美国人啊
您的心愿/希望只能寄托于美国人民的身上
[本文发送自华新手机Wap版]
本来对方等你xx（比如合作，结婚，旅行。。。）你说算了。
4年后你说行，咱们继续吧。。。
现在形势变了，中国发展的更猛了，tpp难说了。
至于其他方面，对新加坡来说迟到总比不到好。
特朗普方式继续搞，新加坡肯定好处少。
这都是预期而已
不是实际自己可以掌握的
[本文发送自华新手机Wap版]
你想到的希婆已经想到了她有号召大家选举人票投给她 只是当时她名声太臭 大家不吊她而已
16年民主党拿下了缅因州 但四票选举人票有一票给了trump
华盛顿州8票也不是都给了希婆
德州36票也不是都给了trump
美国缅因和内布拉斯加
采用比例选举人制度，和其他48州的赢者全拿不同
[本文发送自华新手机Wap版]
Exactly民主党劝大家邮寄到底是个啥居心。这种选票啥认证都没有。凭什么邮寄票就跟现场票南辕北辙。本来这种票的存在是为了少数人的需要 比如体弱生病出不了门的。这次成为主要方式肯定大大影响选举的真实性
这就是闲吃萝卜淡操心了
邮寄选票不是第一次用，有完整的体系，此为第一
第二，米国和天朝不一样，信用是社会和立国之本
连川老师本党的高层都说没有证据的无端指责会动摇立国之本
这个体系好坏不评论
但如果选举真的有大规模的作弊，美国就整个game over了
比谁当总统更要命
戈尔和希婆的选举可以成为先例
举个小栗子:多年前在美国，超市里面是自己选，自己称，自己包装，自己付钱，就有我们的同胞，称完包装时，再加一点
还有无理由退货，我们的同胞也会买个相机，出去玩一趟，再退了
买个工具，用完了，退掉
果园买水果也是自己拿，自己付钱，无人看管
接头报纸也是自取自付（欧洲如今还是这样）
这样的体系，在天朝怎么生存？
第二，米国和天朝不一样，信用是社会和立国之本
连川老师本党的高层都说没有证据的无端指责会动摇立国之本
这个体系好坏不评论
但如果选举真的有大规模的作弊，美国就整个game over了
比谁当总统更要命
戈尔和希婆的选举可以成为先例
举个小栗子:多年前在美国，超市里面是自己选，自己称，自己包装，自己付钱，就有我们的同胞，称完包装时，再加一点
还有无理由退货，我们的同胞也会买个相机，出去玩一趟，再退了
买个工具，用完了，退掉
果园买水果也是自己拿，自己付钱，无人看管
接头报纸也是自取自付（欧洲如今还是这样）
这样的体系，在天朝怎么生存？
[本文发送自华新手机Wap版]
这种体系在天朝分分钟被教做人原因有两个。
一个是自古以来都是人均资源少，仓廪实才能知礼节，干啥都要靠争靠抢，你不抢就吃亏。
另外一个是上梁不正下梁歪。上层建筑在巧取豪夺，你指望下层百姓有道德？
还有一个补充的，是统治需要。没有道德的乱民最好统治，一个大巴掌过去再加上几句忽悠就行了。而有道德的民众就没那么容易忽悠了，而且底层百姓如果有了道德，必然倒逼上层也要遵循一定的规则，这不是统治阶级希望看到的。
不管怎么讲，还是觉得社会信用体系
极其重要，要是人人都没有基本信任，日子怎么过
每个人都耍小聪明，自以为是赚便宜，最后害死自己
无论是经济发展的结果，还是强制实施 或者是科技发展 甚至是人类进化，信用体系还是和谐社会的基础
好多年前和香港的生意人聊，他们最担心的就是中国把游戏规则带给全世界。。。
每个人都耍小聪明，自以为是赚便宜，最后害死自己
无论是经济发展的结果，还是强制实施 或者是科技发展 甚至是人类进化，信用体系还是和谐社会的基础
好多年前和香港的生意人聊，他们最担心的就是中国把游戏规则带给全世界。。。
[本文发送自华新手机Wap版]
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
