感觉是不是小坡这边没有在保护消费者上没有国内做的那么强；
在国内 工作有劳务仲裁，如果是消费者纠纷闹大了基本上还是会有国家机器出面来强压

前几年我就在华新问过 那个在奔驰引擎盖上哭的姑娘好在在国内，如果是小坡这年真的比国内惨吧

果然今年就看到Robinsen 的这个事情了，今晚8频道找了几个律师采访，结果律师也是说“虽然要多消费但是好在还能用就让大家感觉用了吧”

感觉好过分。
消费者太可怜了吧……

本地的消协是搞笑的存在

完全可以直接取消了，之前森林，珍珠纺，远东那么多骗人手机店要不是出了几个大新闻现在估计还在骗。其实好久没关注有可能真的还在骗。本地消费者全得靠商家实诚，自觉。出事了出了投诉报纸，新媒体曝光之外很难维护自身利益，政府也很少直接出手干涉商业行为甚至是损害消费者利益的行为。

terms and conditions里吧？

应该知道这边的整个环境，包括政府在内都是无下限的偏袒资方的（包括雇主）。这当然有出于国家小需要稳定需要吸引投资的考虑，但是就是这一点，离本地人嘴里的first world还差特么十万八千里。

上次商家骗越南人的那个事，有一个部长还装模作样的说什么“I was shocked...", 这么多年几乎每个本地人都知道的事，这部长好像活在真空中，第一次知道。

小坡偏袒商家，那是毋庸置疑的
但是和国内比，那就呵呵了
好歹拿个像样点的国家出来比吧？

忍

只要不是上方过于不对称，例如奶粉整个产业链这种