今年朋友的孩子考,考完默写出来了一些数学题基本就是小五的吧。也不是奥数那种形式的,就是小五教的,而且是比较基本的形式,没有两个题并成一个。所以说提前学,肯定有帮助。
其实教育部应该把历年考题公开。对好学生有益的培养方向,对其他学生也会有益的。至少让其他学生和家长知道培养的方向。
有种说法,前四十名的信封特别黄,家长会被教育部请去喝茶。其他的就是陪太子读书,我猜这个说法比较靠谱,毕竟才三年级,英文要词汇量大,数学要到五年级,至少是非常自律的孩子。
如果是这样的话
那么教育部真的是得考虑 取消GEP制度了。
我猜,这个制度的初衷是, 小朋友都是接受同样的大纲下的教育,然后GEP的试题又不是什么奥数题,偏题,怪题,而只是 安排了一次超纲的考试,就是在小朋友们都没有学过超纲的前提下,在用目前所学到的知识去解决一些超纲的试题,有天份,有悟性的,考得好的,再被挑选出来,,让他们加快节奏的学习。
但如今,各种补习,各种家庭辅导,把超纲的东西先教给小朋友们,然后进行刷题,,这样考出来的成绩 意义不大了啊。。 原来不是那么有天份的孩子,学了超纲的东西,假设考进了,然后面对之后的超快节奏的学习,压力是不是也太大,最后应付不来,反而适得其反。。
我猜,这个制度的初衷是, 小朋友都是接受同样的大纲下的教育,然后GEP的试题又不是什么奥数题,偏题,怪题,而只是 安排了一次超纲的考试,就是在小朋友们都没有学过超纲的前提下,在用目前所学到的知识去解决一些超纲的试题,有天份,有悟性的,考得好的,再被挑选出来,,让他们加快节奏的学习。
但如今,各种补习,各种家庭辅导,把超纲的东西先教给小朋友们,然后进行刷题,,这样考出来的成绩 意义不大了啊。。 原来不是那么有天份的孩子,学了超纲的东西,假设考进了,然后面对之后的超快节奏的学习,压力是不是也太大,最后应付不来,反而适得其反。。