哎,为啥每次你写的我都看不懂谁写了司机主动杀人了? 为啥问我
谁又写了司机威胁qj乘客了? 这个不知道,死者不能说话,司机口供也没公布。你说死者在恐惧啥呢
第三个问题又是啥? 什么应该有偿让司机搬运东西? 通告里倒是女孩2次拒绝司机搬东西。
那解释一下,平台是怎样造成乘客跳车了? 为啥司机反而干净了呢?
"新加坡驾个grab把乘客杀了"
不是你写的?“把。。。杀了”这种句式不是主动句式?
货拉拉没有足够监管监控,不是责任?
脑补一堆司机威胁强奸的不是你?
我前面分析社会治安,平台监管,司机,乘客各自责任,写的那么清楚,你看不懂,要不要检测一下自己的理解能力?
不要太精神资本家,精神有钱人,还没混怎么样呢,就开始“平台没责任”“你们我穷我有理”。
另外抓重点能力也忒无语。
重点是穷所以有理?
重点难道不是规则的制定,监管,以及不顾常理钻规则漏洞的行为?
海底捞自带肉菜进去吃配菜牛肉粒的,他们相对于海底劳这个公司,算是穷的一方,谁说他们有理了?
说的是钻规则漏洞,或者干脆不守规则的行为。
没逻辑程度,还不如写诗那位。
货拉拉没有足够监管监控,不是责任?
脑补一堆司机威胁强奸的不是你?
我前面分析社会治安,平台监管,司机,乘客各自责任,写的那么清楚,你看不懂,要不要检测一下自己的理解能力?
不要太精神资本家,精神有钱人,还没混怎么样呢,就开始“平台没责任”“你们我穷我有理”。
另外抓重点能力也忒无语。
重点是穷所以有理?
重点难道不是规则的制定,监管,以及不顾常理钻规则漏洞的行为?
海底捞自带肉菜进去吃配菜牛肉粒的,他们相对于海底劳这个公司,算是穷的一方,谁说他们有理了?
说的是钻规则漏洞,或者干脆不守规则的行为。
没逻辑程度,还不如写诗那位。
[本文发送自华新手机Wap版]