监管责任和主要责任怎么能混一谈新加坡驾个grab把乘客杀了，是grab公司的责任吗？
平台监管到不到位都是监管部分的责任。 但不为杀人行为负责的。
司机做了啥额外海底捞服务了？还是女孩占了啥不该占的便宜？这些规范比新加坡还好，平台定价限时服务。
这司机又不是第一天做生意，之前没遇过自己搬东西的人？
不就是欺负小姑娘嘛。
司机自己承认言语让女孩恐惧下跳车。 简单事实就是女孩因为司机而死，不是平台也不是社会。
你觉得一位女孩会因为什么话而恐惧跳车？
注意，调查报告并未说两人发生争吵，所以并没有恼羞成怒这个背景，在提出偏航停车未果的情况下，司机说了什么话会让女孩惊恐万分。
脑补一下，这个是事件关键。
最后，反对任何我穷我有理来粉饰犯罪行为。
不要脑补，看警方的调查结果先
当晚事情发生的经过得以还原， 21时14分，周某春驾驶车辆出发前往目的地，车某某坐副驾驶位，周某春又问车某某到达目的地后需不需要卸车搬运服务，再次遭到车某某的拒绝。在行驶过程中，周某春为节省时间并提前通过货拉拉APP抢接下一单业务，更改了行车路线。
21时29分许，车辆行至林语路佳园路口时，车某某两次提出车辆偏航，周某春起先未搭理，后用恶劣口气表露对车某某不满;车辆行至林语路曲苑路口时，车某某又两次提出车辆偏航并要求停车，周某春未予理睬。发现车某某起身离开座椅并将身体探出车窗外后，周某春未采取语言和行动制止，也没有紧急停车，仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯。车某某从车窗坠车后，周某春停车查看，发现车某某躺在地上,头部出血。
恶劣语气并不犯法，而且什么算是恶劣，也是非常主观的东西。司机被批捕的根本原因还是红色字体的那部分，这也符合过失致人死亡的特征。
总之，就是两个都比较自信的人撞一起了。女生没想到自己都已经探出窗外了，司机还敢不停车，司机没想到还有人真的敢跳。
Huasing Association 1999 - 2013