去年和18年报名的娃人数是差不多的
去年和18年报名的娃人数是差不多的
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
| 本帖共有 6 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
随白色飞翔
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:6367)
发表:2021-03-05 16:49:01
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 Seabass 的大作中提到:
去年很多人没报上根本原因是去年孩子明显太多了,而学校又一点都不扩大招生。 这结果肯定是有人报不上家附近的学校。
去年和18年报名的娃人数是差不多的
但明显去年竞争更激烈,可能不少家庭是同时有龙宝和马宝吧
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
随白色飞翔
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:6367)
发表:2021-03-05 16:54:49 2楼
[
登录后回复
]
在 bobo1318 的大作中提到:
之前已经有几个学校合并了。人招不满.....旱的旱死,涝的涝死。
没办法
学校不可能为了一届人多增加名额 尤其是在接下去生育率都低下的情况下
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
随白色飞翔
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:6367)
发表:2021-03-05 17:10:43 3楼
[
登录后回复
]
在 Seabass 的大作中提到:
当然是每个学校都增加一些至于有没有人去那是另外一回事。
这一届人多增加名额
就要相应地增加老师,6年后这一届毕业了不需要这些多的名额了,这些老师怎么办?去年其实有些小学名额多了的,只是不是名校罢了
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
随白色飞翔
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:6367)
发表:2021-03-05 17:27:25 4楼
[
登录后回复
]
在 Seabass 的大作中提到:
扩招顶多一个班感觉不是问题国内学区里都是随报名人数调整的
教育部加了学额了
只是没有加在名校罢了
既然说了每个学校都是好学校,加在哪个学校都是一样的
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
随白色飞翔
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:6367)
发表:2021-03-06 12:05:39 5楼
[
登录后回复
]
在 lioncity_sg 的大作中提到:
目测增加学额没什么大用我注意过名校周围的幼儿园,k2时老师都会问他们报什么学校。 实际报名校的比率在班上是很少的。 反过来也就是潜在报名者很多,只是不愿意去扎堆而已。 同样也有很多2C报名2/3日看到中签率太低放弃的。 也就是 不是今年20名额60人报名,明年增加到60名额代表大家都能上了。 只会引来更多人报名,未必会缓解紧张情况。 副作用是。 名校扩招,或者所有学校扩招,自然会导致邻里小学生源下降。 产生更严重的名校教育资源紧张和邻里资源浪费。
其实我觉得moe的大方向是对的
就是减少2A 增加2C
但具体怎么增加就考验智慧了
其实我对在校老师只是2a2 校友会却是2a1也不能理解
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
随白色飞翔
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:6367)
发表:2021-03-06 12:15:30 6楼
[
登录后回复
]
在 Erencie 的大作中提到:
我在想能不能这样增加名校学额,但是不增加名校的教育资源 然后公开每个学校的师生比,名校的师生比小,邻里的师生比大,有些家长就会有不同的决定了,毕竟小学教育,学生少些老师会更关注每个个体?
这个很难操作呀
小一一个班都是30个人,要怎么减少资源呢?
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
|
返回上一页
| 本主题共有 6 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码