正负极竟然公布了有些地点可以接种某种疫苗，大忌啊https://www.google.com/amp/s/www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20210316-1131768%3famp 卫生部说，其中四间注射的是莫德纳疫苗，分别是丰加北民众民众俱乐部、马西岭民众俱乐部、榜鹅21民众俱乐部和拉丁马士民众俱乐部。其他接种中心、综合诊疗所和指定公共卫生防范诊所（PHPC）仍将继续为民众接种辉瑞（Pfizer-BioNTech）疫苗。 4个点可以接种莫德纳！ 印象中莫德纳比辉瑞的接种后负面新闻少。 无论如何，透露疫苗种类都是不合适的，造成了可能的选择性，或者选择不成的纠纷。 --- 该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2021-03-16 22:00:06。 --- 该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2021-03-17 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2021-04-14 22:00:07。

本来就没强迫，普通年轻人可以什么都不打啊另外，医护人员前线人员，已经基本打了辉瑞的了，想等其他也不行啊。 先来后到，辉瑞已经占有巨大优势了。

不确定原来就不要说疫苗不可选，不就完了嘛而且早期的都是医护前线这些，基本被迫要打，拒绝打的实际代价可不小，所以何必要对公众说不可选? 供应链确认好了收货安排和其他因素，再考虑公开某些政策，比如这个不可选，或者大部分用辉瑞，不好嘛？ 这跟1年前没病不要戴口罩的宣布，很类似。

不过我也同意楼主的意见，当初就不应该说不可选的这句话我估计当时可能决策者可能对拿到足够的美国疫苗信心不足，先放出话来打个预防针。

这个帖主题新闻的后续今天真相大白了果然不出所料，政府改变了政策，允许新加坡民众自由选择已经批准的疫苗了。 当初那么说，又是供应链问题？难道又是本来的未来二把手，现在很可能的未来一把手的意思？