成本价低,但是成本还是高于柔佛的生水价格?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:trim (等级:5 - 略有小成,发帖:6715) 发表:2021-04-12 11:56:32  楼主  关注此帖
上次涨30%的理由是预期未来几年雨水会少需要加大海水淡化。现在就今年的情况看,这个预期是不对的。 海水淡化和新生水的成本其实一直在降低,而不是升高。
成本价低,但是成本还是高于柔佛的生水价格?

淡化海水所占的比重上升,即使淡化海水的单位水价降低,但还是远高于柔佛引进的生水价格?

所以预测还是准确的?

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:trim (等级:5 - 略有小成,发帖:6715) 发表:2021-04-12 15:47:04  2楼
当然啦,对岸的水最便宜。个人看法,新加坡其实担心的不是成本,而是把新生水最为日常用水的安全性。所以现在的做法是把一部分新生水注入到水库,和天然水混合,然后使用。 从成本上将,新生水注入水库,其实很浪费的,不如直接给工厂用。注入水库只是为了看长期影响。
怎么给工厂用呢?

用送水车送过去?还是再建一tuao输水管道?

送水车要不要运费?再建管道是否需要额外的开支?

 

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码