法律不做道德评判吧道德有问题就得以剥夺一切财产么？ 道德的归道德 法律的归法律 法律如果没有规定婚内出轨有相关处罚，法官判案偏向被出轨方便是无法可依，而是凭个人好恶。那要法律干啥呢。

惩罚罪犯并不是法律的主要目的法律很大程度上是为了保护罪犯不受过重处罚 假如没有法律，完全靠当权者金口玉言，能处罚的更狠 历史上有过别的体系，但最终都导致残害无辜 今天的法律体系其实是几百年来实践的结果 不要轻易抨击他不公平

新加坡的法律应该没有规定过错方分财产会受影响 中国有新加坡法律还规定了，离婚要一直付给前妻赡养费呢。 法律不是非黑即白的正义魔人的审判工具。尤其是民法。

【吐槽八卦】夫突带小三回家 逼妻接纳“二奶” 妻忍4年提离婚 判得55%资产 (早报)有妇之夫恋上小三，竟打开家门将她扶上“二奶”之位，结婚30年的发妻和两名儿子被逼选择接纳，但发妻终究忍无可忍，四年后入禀法院向丈夫提离婚。丈夫称自己以为妻子“很快乐”，对她提出离婚感到惊讶，不断要求发妻回到他身边。 据家事法院日前发出的判词，这对夫妻在1988年结婚，育有两名现年23岁和26岁的儿子。 夫妻俩早前同是公务员，丈夫婚后不久声称为了给家庭更好的生活而转换跑道，结果一波三折，而妻子一路陪伴丈夫熬过这些苦日子，丈夫最终才当上保险经纪过上理想的生活。 然而，丈夫在2014年突然把小三带回家，要求妻子接纳她为“二奶”，妻子只好勉为其难答应。两名孩子也担心父亲大发雷霆，只得乖乖答应，“二奶”自此成为一家人住进他们家。 不过，妻子隐忍三年后，终究忍无可忍于2017年12月带着两名儿子搬出家门，隔年2月上庭向丈夫提出离婚。 ---------------------------------------------------------------- 只得55%财产,这判决太令人吃惊,竟然是在有保护妇女法案的,法律公正,道德水准高的新加坡.出轨,养二奶不净身出户,反而获得45%的财产.更令人气愤的是有着不要脸的三观,还在两个孩子的面前堂而皇 (more...)