你的理解没错，欧洲的g的clade和中国的基本连不起来目前所谓的病毒进化树，其实是一个概率树。就是假设武汉100%源头，那么这棵树应该怎么画概率最大。 所以即使g和中国的连不起来，也只能假设g是从武汉演变出来的。 其实有人做过，假设蝙蝠的某个毒株是根（即这个毒株是100%的源头，武汉是从这个源头变出来的），那么欧洲一大团和中国的一大团其实缺少中间节点，很明显不能判断谁传给谁。 但欧洲是不会认的，即使意大利法国发现11月份12月份的样本阳性，他们也会认为一定是武汉传给他们的。 但他们却忽略了一个最简单的问题，如果是武汉11月前就传给他们了，为什么整个亚洲当时病例都很少，整个中国湖北外其他各省，整个亚洲包括韩国日本，包括东南亚，都比欧洲2月底3月初的时候轻得多。韩国2月份严格检查，核酸隔离都很到位，也没有发现11月份之前就传到韩国（韩国开始本土传播），基本韩国当时发现得病例都能追溯到武汉源头，说明韩国11月份根本没有本土传播。 那么武汉刻意去传给欧洲、伊朗、巴西等国，却没有传给亚洲各国以及中国各省得可能性有多大？想想这个就知道武汉大概率不是源头了。 但新加坡媒体估计是不可能去考虑这些事情的。即使想到了也会倾向于不信。

你的理解没错，欧洲的g的clade和中国的基本连不起来目前所谓的病毒进化树，其实是一个概率树。就是假设武汉100%源头，那么这棵树应该怎么画概率最大。 所以即使g和中国的连不起来，也只能假设g是从武汉演变出来的。 其实有人做过，假设蝙蝠的某个毒株是根（即这个毒株是100%的源头，武汉是从这个源头变出来的），那么欧洲一大团和中国的一大团其实缺少中间节点，很明显不能判断谁传给谁。 但欧洲是不会认的，即使意大利法国发现11月份12月份的样本阳性，他们也会认为一定是武汉传给他们的。 但他们却忽略了一个最简单的问题，如果是武汉11月前就传给他们了，为什么整个亚洲当时病例都很少，整个中国湖北外其他各省，整个亚洲包括韩国日本，包括东南亚，都比欧洲2月底3月初的时候轻得多。韩国2月份严格检查，核酸隔离都很到位，也没有发现11月份之前就传到韩国（韩国开始本土传播），基本韩国当时发现得病例都能追溯到武汉源头，说明韩国11月份根本没有本土传播。 那么武汉刻意去传给欧洲、伊朗、巴西等国，却没有传给亚洲各国以及中国各省得可能性有多大？想想这个就知道武汉大概率不是源头了。 但新加坡媒体估计是不可能去考虑这些事情的。即使想到了也会倾向于不信。

反推的话，这样中国爆的应该是温州而不是武汉。

我理解错了我以为你是说武汉-温州人-意大利 如果你是说意大利-温州人-武汉，我觉得其实还是军运会更靠谱一些。 军运会某国家（和欧洲、巴西、伊朗比较近，经常交流的国家，甚至就是欧洲、巴西、伊朗其中之一），同时传给了武汉和其他国家。 其他国家军人回国，传给各国的高层（特别是欧洲例如意大利部队高层）+平民百姓。 武汉会比欧洲早爆发，是因为军运会2个星期？其他军人要军运会结束回家才能传播，武汉军运会刚开始的时候就开始传播了。 这个解释比温州人靠谱一点吧。。

我是说，不管哪个方向推，都是个例，都没有完整的传播链。意大利或者武汉或者其他国家，谁先谁后，不都在争这个吗？ 既然谁都说不清，那就只能以最先上报的地方当发源地了。 不过，你觉得中国一点都不知道吗？太小看我党的情报系统了。 军运会之前就演习过了。 　 (more...)