要是传统疫苗批了，我应该会去打传统的。

RNA 疫苗没有全长的抗原在，一旦用来免疫的位点变异了，就完全没效果了。

灭火病毒整个抗原都在，抗变异几率好很多。

国内批的药物绝对比国外的安全很多。如果一定要用国外的药，除非是病情不得已，无药可治，只能寄希望于国内还没批的国外新药。

除了当时的过敏反应，还有就是看以后对身体的保护和对变异病毒的反应。

RNA疫苗很新，长期相关副作用还暂时不明。理论来说，目标位点比较单一，对抗变异能力较弱。 但是有个好处是相对于传统疫苗，准确的位点产生ADE的可能性相对较低。

ADE是身体因为疫苗或者以前接触相关病毒产生的抗体对新的变异病毒（或者其他类似病毒）的中和能力降低。但是这些抗体还可以跟病毒结合，从而帮助病毒进入人体细胞内，导致更重的感染或者身体反应。最典型的例子就是登革热，所以登革热几乎没有疫苗。现有的疫苗也是给以前得过登革热的人，反正打不打疫苗ADE的抗体已经在身体了。

如果ADE将会是个问题的话，RNA疫苗会比传统疫苗安全。现在对Covid到底会不会有强烈的ADE也没个定论。当然，如果ADE真是个大问题，那最好什么疫苗都不要打。

感觉现在对于变异的病毒来说，哪个疫苗更安全更有效，真的很难讲。现在这种情况，也没有一种疫苗等的起拿到整套数据再进入市场。

每个国家的疫情严重程度不一样，用哪种疫苗策略和可选择余地也不一样。已经很严重的国家或者高位职业，根本就不要考虑太长远的安全问题。哪个当时有效有货，就赶紧强制打。

周围情况不严重的，可以拖一拖慢慢观察下各国的临床反应，再决定用什么疫苗，或者自己决定要不要打疫苗。