至于为什么自己摊上了不好接受之前他都表明了,上帝创造两性,除了让人享受性的愉悦外,还承担着繁衍后代的责任。
作为一个普通人,能为社会发展,种族延续所做的最大贡献,就是好好做自己的工作,好好培养自己的子女。
试问能像yunxian的朋友那样的,有意愿➕执行力通过科技手段生养子女的有几趴先呢。
如果某些人在搞这些学校运动的时候,能花同样篇幅科普一下同性伴侣怎样生养子女,那我也敬你是条汉子。
这样一味宣扬应得的权益,却只字不提应尽的义务,简直跟女拳师,黑命贵有异曲同工之妙。
(more...)
好像被楼主点名了
如果是的话,我稍微纠正一下。我朋友要娃是主张权利的体现,而不是履行义务和责任。在同婚合法的前提下,他们完全可以选择不生育子女,但是一旦他们选择要娃,就要承担作为父母的责任,异性恋亦然。用世界不再恐同日宣传同性恋怎么生娃,这个会不会有点跑题? 真这么宣传了,反而有传播同性恋的嫌疑,呵呵。
从法律角度而言,生育权是各国宪法和法律赋予公民的一项基本权利,而绝非责任与义务,中国妇女权益保护法甚至明文规定妇女有不生育的自由。 什么是权利,权利就是你行使或不行使,all up to you。对了,好像只有中国规定了“计划生育”是一项公民责任,还一直被西方国家所诟病,因为这个限制了公民想要几个娃的自由。就因为毛爷爷刚解放的时候鼓吹多生好,多生娃的母亲是英雄,此后中国多年的出生率超自然的高,以至于无法控制,只能实施one child policy。
从自然进化角度而言,我认为生育就是动物的一种本能,优胜略汰的基因选择,谈不上什么责任。想要娃的费劲心机,不想要的当丁克也没什么问题。如果非要放到一个道德制高点,这个和生男娃来传宗接代有遗产继承有啥区别?更不要说作为高级动物的人类可以通过避孕,节育,堕胎,冷冻卵子/受精卵,人工授精,代孕来实现她/他想或者不想生的目的,这都和是不是lgbt没太大关系,我相信以后人类干预生育的本领会越来越强,dna复制人指日可待。刚看完love,death + robots的pop squad,这集和人类未来如何处理生育有关,不剧透,有点被shock,感兴趣的可以找来看看。无论未来怎样,离我们都很远,大可不必如此操心。真正揪心的是lgbt面临的处境,是实实在在发生在我们周围的,从法律而言,他们缺失的最主要的权利就是同婚合法,有些国家的法律甚至剥夺他们的生命权,从责任和义务而言,他们和普通人不应该有什么差别,你我需要遵守的,他们也要遵守。少数群体诉诸还不是就一点,可以被一视同仁!
从法律角度而言,生育权是各国宪法和法律赋予公民的一项基本权利,而绝非责任与义务,中国妇女权益保护法甚至明文规定妇女有不生育的自由。 什么是权利,权利就是你行使或不行使,all up to you。对了,好像只有中国规定了“计划生育”是一项公民责任,还一直被西方国家所诟病,因为这个限制了公民想要几个娃的自由。就因为毛爷爷刚解放的时候鼓吹多生好,多生娃的母亲是英雄,此后中国多年的出生率超自然的高,以至于无法控制,只能实施one child policy。
从自然进化角度而言,我认为生育就是动物的一种本能,优胜略汰的基因选择,谈不上什么责任。想要娃的费劲心机,不想要的当丁克也没什么问题。如果非要放到一个道德制高点,这个和生男娃来传宗接代有遗产继承有啥区别?更不要说作为高级动物的人类可以通过避孕,节育,堕胎,冷冻卵子/受精卵,人工授精,代孕来实现她/他想或者不想生的目的,这都和是不是lgbt没太大关系,我相信以后人类干预生育的本领会越来越强,dna复制人指日可待。刚看完love,death + robots的pop squad,这集和人类未来如何处理生育有关,不剧透,有点被shock,感兴趣的可以找来看看。无论未来怎样,离我们都很远,大可不必如此操心。真正揪心的是lgbt面临的处境,是实实在在发生在我们周围的,从法律而言,他们缺失的最主要的权利就是同婚合法,有些国家的法律甚至剥夺他们的生命权,从责任和义务而言,他们和普通人不应该有什么差别,你我需要遵守的,他们也要遵守。少数群体诉诸还不是就一点,可以被一视同仁!