华新 - 【号外】卫生部：科兴疫苗对德尔塔效用不明接种者出席大型活动前仍须受检

<花语>: 想问，到底是真的作用不明，还是视而不见?

钟南山：现在全世界都面临着新冠Delta毒株的流行，疫情防控和经济恢复，这两方面必须要建立一个新的平衡。除了严格遵守群防群控措施，还要尽快推进疫苗接种，建立群体免疫。从以色列、美国、英国的情况来看，疫苗接种后，病毒感染率明显降低，所以建立群体免疫迫在眉睫。

国产疫苗对Delta毒株有没有用？从实验室的结果来看，整体来说，我们国内最常用的三种疫苗对Delta毒株还是有保护作用的。

广州通过观察感染者及密接者的接种疫苗效果发现，完成全程免疫接种的预防效果明显，预防密接接触者感染的效果为69%，预防发展为肺炎的效果为73%，预防重症效果达95%以上。广东省的数据显示，接种了两剂疫苗的密接者，疫苗对预防发病的保护力近60%，预防肺炎的保护力近80%，没有患者转为重症和危重症。

不管是实验室结果还是真实世界的第一手资料，都说明现在我们的国产的最常用的疫苗对Delta毒株还是有效的，所以我现在是很明确地给大家回答，大家应该打疫苗。我们疫苗的保护率70%，这就需要80%以上的人群接种疫苗才能建立免疫，目前还有差距，我们要加大对疫苗的接种力度。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：lgland (等级：3 - 略知一二，发帖：2206) 发表：2021-07-03 07:49:25　 9楼

[登录后回复]

在花无缺与小鱼儿的大作中提到：

中国疫苗对Delta病毒的作用不明? 以下引用钟南山的回答: 想问，到底是真的作用不明，还是视而不见? 钟南山：现在全世界都面临着新冠Delta毒株的流行，疫情防控和经济恢复，这两方面必须要建立一个新的平衡。除了严格遵守群防群控措施，还要尽快推进疫苗接种，建立群体免疫。从以色列、美国、英国的情况来看，疫苗接种后，病毒感染率明显降低，所以建立群体免疫迫在眉睫。国产疫苗对Delta毒株有没有用？从实验室的结果来看，整体来说，我们国内最常用的三种疫苗对Delta毒株还是有保护作用的。广州通过观察感染者及密接者的接种疫苗效果发现，完成全程免疫接种的预防效果明显，预防密接接触者感染的效果为69%，预防发展为肺炎的效果为73%，预防重症效果达95%以上。广东省的数据显示，接种了两剂疫苗的密接者，疫苗对预防发病的保护力近60%，预防肺炎的保护力近80%，没有患者转为重症和危重症。不管是实验室结果还是真实世界的第一手资料，都说明现在我们的国产的最常用的疫苗对Delta毒株还是有效的，所以我现在是很明确地给大家回答，大家应该打疫苗。我们疫苗的保护率70%，这就需要80%以上的人群接种疫苗才能建立免疫，目前还有差距，我们要加大对疫苗的接种力度。

不要较真了，

强势的话语权导致，
那nature的文章直接无视中国十几亿的接种次数，可是号称严谨的科学家干的，不是唯利是图的政府，

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：Bluewang (等级：2 - 初出茅庐，发帖：53) 发表：2021-07-03 09:11:04　 10楼

[登录后回复]

打完疫苗世界会逐步开放

科兴或者说中国疫苗好不好，打开国门就知道了！世界上一些国家就像新加坡计划一样，一旦到了打到群体免疫的时候就会逐渐开放，像纽约，加州他们都已经解除了许多限制。一句话，有自信是好事，还得事实检验。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：lgland (等级：3 - 略知一二，发帖：2206) 发表：2021-07-03 09:17:00　 11楼

[登录后回复]

在 Bluewang 的大作中提到：

打完疫苗世界会逐步开放科兴或者说中国疫苗好不好，打开国门就知道了！世界上一些国家就像新加坡计划一样，一旦到了打到群体免疫的时候就会逐渐开放，像纽约，加州他们都已经解除了许多限制。一句话，有自信是好事，还得事实检验。

那就等着你们的实验结果，

国家政策不是建立在赌博的基础之上，
将来怎样谁能说清楚，花心倒是可以开个菠菜

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：花无缺与小鱼儿 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：389) 发表：2021-07-03 11:56:19　 12楼

[登录后回复]

在 lgland 的大作中提到：

不要较真了，强势的话语权导致，那nature的文章直接无视中国十几亿的接种次数，可是号称严谨的科学家干的，不是唯利是图的政府，

所以，才需要发出不同的声音

哪怕很弱小，哪怕看起来神经质。

需要壮胆的时候，只能搬权威人士的答案了。

新加坡全年都是夏天，人员密度和气候优势都比香港明显，民心相背，没有政治危机，理应做得更好。

现在又一波的国家，有一些是因为进入冬季了，觉得新加坡没有更用心。而以为小范围内的封锁可以降低经济成本，算下来不一定比一两次的短痛好。

等到国库耗尽，人的耐心也耗尽，才是最可怕的。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：天涯海角刚好 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：203) 发表：2021-07-03 12:17:56　 13楼

[登录后回复]

你的逻辑真不行

如果中国产mRNA能够获批准，那不更打了科兴的脸吗？

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：lgland (等级：3 - 略知一二，发帖：2206) 发表：2021-07-03 12:26:39　 14楼

[登录后回复]

在花无缺与小鱼儿的大作中提到：

所以，才需要发出不同的声音哪怕很弱小，哪怕看起来神经质。需要壮胆的时候，只能搬权威人士的答案了。新加坡全年都是夏天，人员密度和气候优势都比香港明显，民心相背，没有政治危机，理应做得更好。现在又一波的国家，有一些是因为进入冬季了，觉得新加坡没有更用心。而以为小范围内的封锁可以降低经济成本，算下来不一定比一两次的短痛好。等到国库耗尽，人的耐心也耗尽，才是最可怕的。

操心太多，

坚持个人防护，不去大型集会，
至于其他，无法改变

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：lgland (等级：3 - 略知一二，发帖：2206) 发表：2021-07-03 12:29:27　 15楼

[登录后回复]

在天涯海角刚好的大作中提到：

你的逻辑真不行如果中国产mRNA能够获批准，那不更打了科兴的脸吗？

非也，

mRNA出来，只是多了选择，
但mRNA的缺陷无法解决，

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：Blzrd (等级：3 - 略知一二，发帖：5398) 发表：2021-07-03 12:30:35　 16楼

[登录后回复]

在天涯海角刚好的大作中提到：

你的逻辑真不行如果中国产mRNA能够获批准，那不更打了科兴的脸吗？

如果国产mRNA能像现在的辉瑞一样得到认可，

那天朝完胜。。。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：花无缺与小鱼儿 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：389) 发表：2021-07-03 12:41:20　 17楼

[登录后回复]

在 Blzrd 的大作中提到：

如果国产mRNA能像现在的辉瑞一样得到认可，那天朝完胜。。。

觉得中国可能不会用mRNA呢，不管是国产还是进口的

因为mRNA打死过人，而且层出不穷~

要是真的发生被拿到外媒报道，又会惹大风波~~

传统技术比较适合中国。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：Blzrd (等级：3 - 略知一二，发帖：5398) 发表：2021-07-03 12:46:03　 18楼

[登录后回复]

在花无缺与小鱼儿的大作中提到：

觉得中国可能不会用mRNA呢，不管是国产还是进口的因为mRNA打死过人，而且层出不穷~ 要是真的发生被拿到外媒报道，又会惹大风波~~ 传统技术比较适合中国。

如果国产，应该会考虑这些问题，

其实还有剂量问题，现在数据比较多了，所以可以take all into account….

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：lgland (等级：3 - 略知一二，发帖：2206) 发表：2021-07-03 12:57:33　 19楼

[登录后回复]

在花无缺与小鱼儿的大作中提到：

mRNA出来，只是代表可以达到最新的科技水平，

大概率不会用，除了极特殊情况，
这是mRNA特点决定的，
现在都知道mRNA产生抗体多，
实际上，最大的特点是终身的，但是这个优点只能羞答答的说，因为伴随着隐形炸弹。
正常情况下，新冠病人痊愈会有抗体，这些抗体会随时间被代谢掉，这是正常情况。
而mRNA可以不停刺激免疫系统产生抗体，这就是可以终身免疫说法的来源，这种作用的后果是什么？，不知道。
这样就产生一个问题，RNA病毒不断变异怎么办

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：华新小号163 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：129) 发表：2021-07-03 13:05:57　 20楼

[登录后回复]

为什么一定要盯着mRNA呢

我觉得重组蛋白疫苗就很好啊

新加坡将要引进的Novavax不香吗？

国内的三叶草、智飞，法国的赛诺菲，台湾的高端，也都是走这个路线的

重组蛋白是较为传统的技术，从I/II期抗体水平看也不输mRNA的

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 40 篇文章，分 2 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 2　下一页末页>>