所以,就不通过eua
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-07-02 15:35:29  楼主  关注此帖
疫苗政治化太严重就那所谓有效率来说,计算方法科学吗? mrna 90%的有效率,轻症的到底算在哪一组? 这几天CureVac基于同样mrna技术,三期只有50%不到的有效率哦。
所以,就不通过eua
开发失败啊
正常啊,同样的技术原理,做出不同质量的产品
说明3期实验的重要性
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-07-03 08:31:04  2楼
他也不懂,谷歌出来的,也可能百度了一下
呵呵,大力连百度也不会?
太小瞧文科生了吧
哈哈
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-07-03 09:30:32  3楼
直接拿红山景的数据算疫苗有效率而不考虑人口的构成 安慰剂的作用只是白开水,而不考虑打了和不打安慰剂对人口心理,行为的统计影响 我只能说这个贴刷新了我对华新用户群体的认知   不该在这里谈论这么“高深”的话题。感觉离狮城论坛差不多了       (more...)
同意啊
花心的组成越来越复杂了
什么阿猫阿狗都可以吠吠
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码