防护率低 要开始大型聚会我凭啥开心？
你可以不参加聚会
可以不出门在家呆着，记得戴好口罩，毕竟空气也传播病毒，马桶盖盖好并且经常消毒，听说下水道传播病毒。
家里再准备些连花清瘟，板蓝根，片仔癀保命。
让那些不知死活的人去聚会吧，别替他们操心了
家里再准备些连花清瘟，板蓝根，片仔癀保命。
让那些不知死活的人去聚会吧，别替他们操心了
你可以不参加聚会
再说疫苗歧视，心凉才看到早报的新闻，打了科兴疫苗，参加大型聚会不能给予免检待遇。
这是早报有意给科兴二等疫苗的待遇么?感觉完全没打疫苗的人也不会受到什么特殊待遇，反而花了钱打的科兴被歧视了，心里很凉。
既然不相信科兴，当初为什么要让买进来;既然世卫允许打了，自己也开放给民众打，只是自费。那到底初衷是因为缺钱，还是拿这些打科兴的民众来做实验?
从暧昧到虚伪，仅一步之遥。这篇早报报道表达了政府意见，还是背后的资本操作?实在无法理解政府对疫苗，对抗疫的态度。
想起抗疫初期几位医生联名写信给政府警惕新冠病毒，被忽视。想起当初政府叫群众不要戴口罩，之后又反口让民众戴口罩，虽然大家理解政府背后的原因，但为什么不能告诉民众真实的原因?小朋友在学校戴口罩还要被老师讲? 现在卫生部说2米内人群15分钟交流就算是密切接触者，那为什么不直接把社交距离定为2米，而是现在的1米? 是双标?还是没考虑周全?
宁愿专门制定规则限制科兴接种者，也不要强调别的防疫手段的重要性。说年底有可能开放休闲旅游到美国和欧盟一些国家回来不用隔离，那政府有没考虑这里一大批中国PR,WP人员的回乡需求?
既然没有数据，为什么要开放打科兴?既然没有数据，为什么就说科兴无效? 印尼� (more...)
谈不上歧视吧？
辉瑞和莫德纳目前接种了那么多国家，各种结果数据都不错，科兴目前已知的效果就是差很多。
mRNA的效果就是比灭活效果好这在国内也是公认的
欧盟打完mRNA就开放了，国内敢对打完国产疫苗的外国人免隔离开放吗？自己都没信心的话凭啥让别人对你刮目相看？
mRNA的效果就是比灭活效果好这在国内也是公认的
欧盟打完mRNA就开放了，国内敢对打完国产疫苗的外国人免隔离开放吗？自己都没信心的话凭啥让别人对你刮目相看？
国际健康驿站已经开建，没有开放的迫切理由，要宝马奔驰可以找5S店买，要奢饰品可以到海南中免商店，GDP今年又要超预期，坐在家里吃瓜，看屎坑了扑腾表演不好吗。
既然外面都是屎坑
别人不带你扑腾，就别跟个受气包子似的到处抱怨受歧视。
欧盟的疫苗认证就是个屎坑扑腾许可证，这么说大家都爽了吧？
欧盟的疫苗认证就是个屎坑扑腾许可证，这么说大家都爽了吧？
[本文发送自华新手机Wap版]
不要杠，科学事情科学思维数据说话
没人说天朝疫苗不好，而是没有规范的数据证明它好
以前mRNA只打18以上，是因为没有18以下的数据
直到辉瑞重新做了试验才可以打，莫得纳现在还是18以上。
关于副作用，不能只看xxx打了yyy 死了或者得了zzz
而是要排除本底，不打yyy的情况情况下，死的人或者得zzz的比例有没有明显变化。
由于是大面积打疫苗，本底干扰一定会存在。
举个明显的例子，莫打了疫苗后回家，出了车祸，难道车祸就一定和打疫苗有关，当然有人可以说，如果不去打疫苗，就不会出门，或者不在那个时候经过那里，所以就一定是大疫苗的锅？
科学思维呢?
为了普及常识，俺也是蛮拼的。。。。。赞啊
老兄跟这些人废的这些话，我瞅着都累
我就建议他们去买可以起死回生的救命神药片仔癀，啥疫苗都不用打
100年前大多数中国人不具备科学思维，100年后很多人依然不具备，包括受过高等教育的人。
可悲
100年前大多数中国人不具备科学思维，100年后很多人依然不具备，包括受过高等教育的人。
可悲
[本文发送自华新手机Wap版]
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
