不觉得是疫苗歧视,别过度解读防疫政策科兴国药呗WHO批准禁止使用不假,但是其有效力确实比不上Modena和辉瑞,这是事实。
新加坡政府向来高标准严要求,疫苗基本上只选最有效的。科兴还买了一些,AZ,强森那种货色政府买都没买 (否则像呆湾那种疫苗乞丐专打别人施舍的AZ,估计要死不少人)。以后的novavax也签了,据说有效力在90%以上,堪比mrna。
说到底防疫策越是基于科学事实的,在有条件的情况下,最求最佳疫苗和防疫效果,无需过度解读。
以前觉得政府标准很高
自从发现很多防疫很多后,才觉得其实不怎么高,缺乏统筹和规划。
现在,又落后香港了,不是?
我不认为科兴或者mRNA,就孰优孰劣,要么就给打,要么就不让打。既然那么含糊,不放心,就不要放开让民众打。
放开打又设双标,怎么也说不过去。
现在,又落后香港了,不是?
我不认为科兴或者mRNA,就孰优孰劣,要么就给打,要么就不让打。既然那么含糊,不放心,就不要放开让民众打。
放开打又设双标,怎么也说不过去。
[本文发送自华新手机Wap版]