这种禁堂食不应该是渔港传到各个巴刹之后第一时间做的吗这又让堂食了几天 好处是啥 坏处是啥 图什么呢 还烧脑搞出个疫苗护照可以5人堂吃
试验一下嘛，就知道之后所谓接种率高了在放开，还敢不敢了
有种到时候放了别回退啊？
收收放放，也只能是新加坡最实际的。
收收放放，也只能是新加坡最实际的。
[本文发送自华新手机Wap版]
试验一下嘛，就知道之后所谓接种率高了在放开，还敢不敢了
我觉得还有另外一种考虑就是反反复复的折腾，最终会让越来越多的人反感，然后等全部放开的时候，就没那么多反对意见了。爱咋地咋地了，来个痛快的吧。
你坚持这么认为，"挺好"
我认为，新加坡不是英国，本地精英也有本地的人种民族性。
以后接种率高了放开，感染数字大了，不需要重症多，必然还是回退收紧。
收收放放，才是所谓新常态。
以后接种率高了放开，感染数字大了，不需要重症多，必然还是回退收紧。
收收放放，才是所谓新常态。
[本文发送自华新手机Wap版]
要是接种率高了放开不回退，那我预测的明年底之前中国对新加坡的免隔离开放就没戏了本地政府不会不回退的。
收收放放才是必然之路。
不只是中国，要是放开了感染数字上去了，没几个国家愿意跟新加坡搞旅游开放计划了
就这个方面来看，新加坡也会回退的。
顶住开放，不回退的压力，是多方面的。
顶住开放，不回退的压力，是多方面的。
[本文发送自华新手机Wap版]
无论大家怎么想，新加坡接下来的防疫策略就是物竞天择适者生存只不过政府会用更委婉的用词。
小孩子感染多了（都是轻症），立马回退，一打一个准。
你信不信？
你的适者生存，对于印度，巴西的确是。但是新加坡，不完全是这样。
你的适者生存，对于印度，巴西的确是。但是新加坡，不完全是这样。
[本文发送自华新手机Wap版]
小孩子感染多了（都是轻症），立马回退，一打一个准。你信不信？
你的适者生存，对于印度，巴西的确是。但是新加坡，不完全是这样。
我比较急，就想着9月了，你给个痛快话吧，9月是不是就可以验证了。
9月以后，放开不回退，假如重症率不高，至少坚持到年底没有收紧。
这是你的想法，对不？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 mltt 的帖子 “让我们拭目以待吧”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14860374
这是你的想法，对不？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 mltt 的帖子 “让我们拭目以待吧”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14860374
[本文发送自华新手机Wap版]
小孩子感染多了（都是轻症），立马回退，一打一个准。你信不信？
你的适者生存，对于印度，巴西的确是。但是新加坡，不完全是这样。
你还没回话呢？给个准话，9月你的"目标"就该实行了？
刚才新加坡一把手说了4周以后接种率够了，该放宽了。
我给你宽限一点，9月开始算。
之后按你说的，不能回退咯？
准话，快。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “我比较急，就想着9月了，你给个痛快话吧，9月是不是就可以验证了。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14860378
我给你宽限一点，9月开始算。
之后按你说的，不能回退咯？
准话，快。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “我比较急，就想着9月了，你给个痛快话吧，9月是不是就可以验证了。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14860378
[本文发送自华新手机Wap版]
小孩子感染多了（都是轻症），立马回退，一打一个准。你信不信？
你的适者生存，对于印度，巴西的确是。但是新加坡，不完全是这样。
不到极端情况下回退，你得说政府太怂了。成不？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “你还没回话呢？给个准话，9月你的"目标"就该实行了？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14860454
[本文发送自华新手机Wap版]
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
