开放是肯定要开放的,新加坡没有不开放的本钱
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:南瓜小姐123 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:738) 发表:2021-07-27 09:17:14  楼主  关注此帖
不同意政府应该考虑新常态我不说那些打不了疫苗12岁以下孩子的问题,毕竟目前政府坚持认为孩子不打疫苗也几乎不可能重症,周围临国孩子死亡的病例都是其它原因。这种没有事实打脸前政府是不会考虑的。 日常200例开放国境是不现实的,因为开放国境是要双方谈判达成的。就不讨论大家最关心的中国(这一两年应该没戏了),就和绝大部分国家谈判都是要看筹码的。日均2例,20例,200例,2000例,每降一个档次你能谈妥的国家都会少很多。 日均200例,是人口的万分之0.5。相当于2.6亿人口的印尼每天还有13000确诊,相当于印度每天还有65000确诊,有多少国家愿意和这个确诊量的国家互相开放呢?而且除了邻居,大多数国家其实并不太在意新加坡人能不能入境,他们可能最多关心一下如果要派高管来坡方不方便。我大胆预测最后的结果,恐怕是很多国家的人可以相对自由到访新加坡,但是新加坡人入境其他国家还是相对困难。 再有就是工作场所怎么适应新常态。如果员工A打过疫苗,但是感染了,有点小发烧和流鼻涕,是应该拿Mc回家休息挺着么,这样一挺等症状消失可能要两周。如果万一在公司传染了没打疫苗的员工B, 那B病重的医疗费谁出(不买贵的住院险可能几天icu就超过上限了)。我真不觉得新常态后政府还会免费治 (more...)
开放是肯定要开放的,新加坡没有不开放的本钱
再这样下去红毛们估计要跑光了。 本来在他们看来自己国家一天几万例都马照跳。 你这100多例搞这么麻烦。
不觉得这是政府想要看到的。
至于小孩的话,国内已经批准3岁的疫苗了,辉瑞也在做5-11岁的实验估计也快了。 这么一波下去如果没更新的变异的话应该问题不大了。
英国开放也一个星期了,病例数还少些了,先看看那边的情况吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:南瓜小姐123 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:738) 发表:2021-07-28 13:59:49  2楼
政策确实反反复复让人奇怪早点强制接种 冲上高百分比啥事都没了 有魄力lock down却不敢强制打疫苗 还要搞开放 也是非常纠结
政府也难 众口难调
这里的中国人(包括一些移民一代) 本地人 马来人 印度人 红毛 想法都不一样。

疫情这事,中国人可能觉得管得不够,红毛们可能觉得管严了。

政府说是大家长,但谁也不敢太得罪,所以能看出有些自相矛盾的政策。

无能的政客这时候会选择公投,但在座的谁敢保证公投的话,大部分新加坡人会同意继续lock down?

好像这里红脖子反智的人不多,政府也能算及格(至少放眼全亚洲这么积极搞疫苗的国家不算多,不信你看看日本台湾) 所以还是有信心的啦。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码