卫生部长王乙康今天再国会上也承认， 未接种疫苗者将会面临更大的风险，而且因为现在的疫苗只是紧急批准使用的，所以政府也不能强制接种。 在这种情况下还要坚持放开，很不负责任， 很多人不接种并不是不想， 而是有很多现实的风险比如小孩子， 孕妇，病患，等等，政府不强制接种基本也是一样的原因。
政府现在的口径是坚持开放， 并不以感染人数做为指标来判断疫情程度，改以其它的指标比如ICU等。在现在由于渔港跟KTV感染群造成的感染人数居高不下的情况下， 抛出这个论调明显有点甩锅的意味。 据我的观察，坡坡控制没有负责制， 控制跟检测不够积极，仔细看一下各行各业问题多多：1） 有香港、韩国娱乐场所高感染风险的前车之鉴，KTV还爆那么多， 就是个笑话；2）跟边境有接触的人群都是高风险人群， 坡坡也不大，扒拉指头都数的过来（樟宜机场、巴耶里巴机场、勿兰海关、大士海关、Harbour Front Ferry,、裕廊鱼场、圣诺哥渔场、等）这么久了，居然都没有完善的控制跟检测，实在匪夷所思 - 据说，南京机场出问题了， 负责人全撸了，没听说坡坡这里追什么责。
控制跟开放本可以并行不悖，只是需要做到该松的要松开， 该严的更严格，该积极的更积极。比如以下几点：
- 继续戴口罩，不论是室内还是室外，只要不是有必要就得戴口罩 - 我觉得政府（黄循才）今天的口径是考虑室外不用戴口罩， 我觉的是错误的。
- 强制高频率检测，比如高风险行业/区域3天一次， 低风险行业一周一次。。。
- 继续关闭高风险行业， 如KTV、酒吧、等。　
- 放开文化体育运动等尤其是户外体育运动，不过控制人数，时间久了很明显对人的心理健康是有影响的。
。。。