终极能源，受控核聚变放电达到1000秒离商用还有多远? 这个领域，天朝领先 坡县是不是要开始考虑了 换个话题。 --- 该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6华新币，时间：2021-08-15 22:00:41。 --- 该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2021-08-17 22:00:24。

还有就是锂电池车将来，人类会发现遍地锂电池车的时候，会是灾难性的 1）如果基础能源来源，没有改变变， 电池车，根本不是新能源 2）现在，太阳能推广，占了总能源的2%，但是数据中心的消化，每年增加3% - 人类开发新能源， 但消耗更多得旧能源 3）电池生产和处理带来的环境破坏，比传统油气只多不少 裂变核电又担心事故， 聚变没有人关心？ 还有氢能源，最近有一个液态金属储能技术 - 天朝没有落后太远 原来这里的大侠，只知道码工，P2P还有害怕疫情 世界很大很精彩， 不妨多看看 不要做杞人

电动车倒也不是什么“灾难”只是没有宣称的好而已 大规模铺开最大的障碍不是你提到的几点，能源/物资利用和污染都不是最重要的制约，因为据说以如今的技术水平综合下来，虽然达不到宣传的效果，但也并不比用化石能源来得差。 最大的障碍是如果全部替换成电动车。已建成的现代城市没有谁能有用电高峰的发电能力，还有如何建设能满足这么多车的充电设施的问题。

差不多意思吧我也同意电动车肯定达不到宣传的“新能源”或者“清洁能源”的预期 但跟“灾难”不搭界…

╮(￣▽￣"")╭那只能说高兴就好

你找不到，不等于不存在啊去西南物理研究所或者合肥所，了解一下？

你找不到，不等于不存在啊去西南物理研究所或者合肥所，了解一下？

你找不到，不等于不存在啊去西南物理研究所或者合肥所，了解一下？

记者不知道西南所实现了1.5亿度 记者也不懂放电时间和运行维持世界不是一回事 所以 报道数据不是专业数据 EAST（2006）有最长的放电时间记录1000秒0超导磁体3.5T iter600秒 最新建成的HL-2M （2020）放电时间只有10s 有最大的加热功率31MW 这都是实验装置，侧重不同

记者不知道西南所实现了1.5亿度 记者也不懂放电时间和运行维持世界不是一回事 所以 报道数据不是专业数据 EAST（2006）有最长的放电时间记录1000秒0超导磁体3.5T iter600秒 最新建成的HL-2M （2020）放电时间只有10s 有最大的加热功率31MW 这都是实验装置，侧重不同

其实维持时间和持续放电是不同的概念等离子体加热，和变压器的磁场变化率有关，这个目前还是攻关难点之一 “变压器原理是其最严重的问题，初级线圈中电流的变化率制约了等离子体电流的稳态存在” 西南所致力于加热-他们的等离子体加热技术世界第一 -美国鬼子一直想买或者合作 合肥所致力于运行，各有不同侧重 磁约束（托卡马克）原理 (more...)

放电是放电，不是连续运行能量输出如1.5亿度加热已经实现，但没有连续运行 数据来自于西南所某主任的PPT， 网上是否有俺不知道。 核心要表达的是： 目前综合数据 iter最接近于实用， 但欧洲搞了这么多年，还差很远， 一旦 2025按时点火，并且证实可行（几率很高） 2030会上第一个商业示范堆， 而中国就会上CFETR， 按中国和欧洲的资源调配能力的差别， 也许中国是第一个实现，受控聚变商用的国家， 目标 2040-2045.

再重复一句 连续运行时间不等于放电时间ITER运行时间 400秒， 放电时间3000秒，但还没有实现 概念不清就不要指责偷换概念 　 报告会图片 　 (more...)

原来你还是要杠？PPT截屏 (more...)

耶，原来你还真的了解一点啊我说的数据是14号（上周六）上午，那个图片上的主任在网络会议上说的 - 移去马塞克，可以看到尊容和姓名 关于放电，并不是设计指标，而是在输入>输出的情况下已经实现了的 温度则达到过3亿度（上个世纪） 现在是， 各个单项都达到了受控热核反应的要求， 合起来做不到 温度，时间，输出>输入 都已经分别实现了 所以ITER才做综合实验堆 和上面说的一样，西物所 -重点在加热， 最新的 HL-2M 也只需要10S， 他们的温度做到最高 希望这么说可以理解

输入>输出？好了。

制约是互相的吧9楼 iter （the way）欧洲以外其他国家股份均分 9.1% 但中国排第一。 外行，就会哔哔，不知道实事求是，可惜这个Google，百度不到 目标是2035年上电，在法国，目前不知道中国是不是会更早 HL-2M 2020年基建已完成 目前是刂-川（手机打不出）反应 进一步是刂-氦3