科兴问题上面的说法我也是顺着精英的风格,但过去几轮操作实在是。。。我个人向来建议大面积撒网疫苗。开放与否明确点,痛快点。
当然还是那句话,这不是大问题。
大问题就是收收放放还是开放不会退(除非医疗挤兑)。
分析下来就是zf希望绝大多数人打mrna
然后过敏的全部去打科兴。 至于中途为什么玩一招打压科兴,说打了科兴不算vaccinated,然后又急转u turn说算,估计有两个考量,
一是他们早期乐观估计了mrna比较高效,希望能打“高效”的都去打高效,
二是科兴疫苗数目相对不足,怕太多人抢科兴去了,留给确定过敏和高危人群的不够,其实这里又是玩了一个小聪明。玩小聪明这点我同意你的说法。
一是他们早期乐观估计了mrna比较高效,希望能打“高效”的都去打高效,
二是科兴疫苗数目相对不足,怕太多人抢科兴去了,留给确定过敏和高危人群的不够,其实这里又是玩了一个小聪明。玩小聪明这点我同意你的说法。
[本文发送自华新手机Wap版]