输给哥本哈根和多伦多

样样都爱争第一的新加坡，这次又在全球排行榜上崭露头角啦~

这回是在国人都引以为傲的安全课题上站稳脚跟。

由英国杂志《经济学人》信息部（The Economist Intelligence Unit）每两年公布一次的《全球城市安全指数》（Safe Cities Index）最新报告显示，新加坡以总成绩80.7分的佳绩，在全球60个城市中排行第三，仅次于丹麦的哥本哈根（82.4）以及加拿大的多伦多（82.2）。


新加坡夜景。（联合早报）
该报告主要根据76项指标，对基础设施、数码、个人、卫生和环境这五大安全领域作出评比，选出哪些城市最安全，能作为全球表率。

在最新榜单上，排在前10大名的最安全城市依次为：

哥本哈根
多伦多
新加坡
悉尼
东京
阿姆斯特丹
惠灵顿
香港
墨尔本
斯德哥尔摩
今年是该报告自2015年首次评比以来，第四次公布榜单。前三回新加坡都牢牢稳坐老二的位子（第一和第三名也一直是日本的东京和大阪），直到今年才下滑至第三。

跟我国一起“霸榜”多年的东京和大阪这次却没那么幸运，直接跌出前三甲，分别排在第五和第17。


日本东京秋叶原街景。（法新社）
新加坡在个人和环境安全上有待加强　
爬梳了整份报告发现，新加坡在数码、卫生、基础设施安全方面都名列前茅，以超过80分的优等成绩，占据这三项领域的第二名。

但令人遗憾的是，在个人和环境安全方面，我国似乎与国际各大都市间存有较大差距。

个人安全方面，新加坡排在第13名（74.5）。在今年第一次纳入评比的环境安全领域中，我国的成绩更不理想，60个城市里只排第37名（69.9）。

安全领域 指标 新加坡得分 全球排名
数码 隐私策略、防范网络攻击的意识、网络覆盖率、网络安全风险等 82.8 2
卫生 基本医疗保障、服务和水平、粮食安全、大流行病应对机制、心理健康、人均寿命、冠病致死率等 84.1 2
基础设施 交通安全、灾害管理、道路、桥梁以及建筑的安全性等 92.1 2
个人 犯罪率、恐怖主义、其它暴力行为等 74.5 13
环境 可持续发展蓝图、资助可再生能源发展、绿色经济计划、废物处理 69.9 37
综合评分 80.7 3
看来我国在环境安全方面必须更加努力才行。

向来注重环境保护和可持续发展的西方国家，几乎占据环境安全榜单的前几名，如新西兰的惠灵顿、加拿大的多伦多、美国的华盛顿等。亚洲城市的排名都相对靠后。

排在新加坡之前的亚洲城市有：吉隆坡（第10）、东京（第13）、台北（第14）、大阪（第22）、香港（第27）、雅加达（第30）和首尔（第33）。


（联合早报）
值得深思的是，政府刚在今年2月推出了《新加坡2030年绿色发展蓝图》，洋洋洒洒罗列出各种数据、项目和涵盖范围，为的是多管齐下，在城市绿化、可持续生活和绿色经济等课题上，全方位朝永续发展的目标迈进。

大家是不是应该给政府和民众一个机会来追赶？毕竟永续发展议题在我国还处于初步阶段，9年后的成绩也还未可知，难以过早下定论。

香港基础设施安全位列第一
中国大陆城市以上海（67.9）和北京（63.8）为代表，分别位列第30和第36，徘徊在全球平均分66.1分上下，大致为“中段班”的水平。

上海各项安全分数如下：数码（57.2）、卫生（73.6）、基础设施（80.3）、个人（59.0）、环境（69.3）。

北京各项安全分数如下：数码（52.2）、卫生（73.6）、基础设施（76.5）、个人（59.5）、环境（57.0）。


北京天安门广场附近。（法新社）
香港和台北的表现也不俗，分别排名第8和第24。

其中，香港在基础设施安全上以93.4的高分，位居单项全球第1。卫生安全则排在新加坡之后，名列单项第三名。

全球最不安全的城市有哪些？
拉到排行榜末端，那些综合分数低于50分、被冠上黄色危险标签的城市有：

仰光，缅甸（39.5）
卡拉奇，巴基斯坦（39.7）
加拉加斯，委内瑞拉（40.5）
开罗，埃及（43.7）
拉各斯，尼日利亚（45.0）
卡萨布兰卡，摩洛哥（48.2）
达卡，孟加拉（48.9）
科威特城，科威特（49.4）
巴库，阿塞拜疆（49.8）
---
该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2021-09-21 22:00:18。

跑瑞士起码比新加坡要热门吧。当然澳洲新西兰也不错。

因为你要考虑未来的大战 大概是 什么人在打。。
瑞士为啥在二战安全，因为，那时 是德国跟欧洲搞，，德国 和其他欧洲 都在瑞士有利益，所以他才安全，不是说，你想中立就能中立的，得有筹码。

非洲感觉安全

你就得猜，如果以后有大战，会是谁和谁，然后你就提前 跟他们 做好兄弟，讲义气，让他们 都觉得 ，你对他们都有用。这样，自然就是最安全得地方了。

中日打一下，说不好会不会变世界大战。
瑞士联合国机构的安全性，显然好于在纽约的。
纽约嘛，不用世界大战都出了911了，是吧。

澳洲新西兰还有五眼联盟这个紧箍咒。
新加坡嘛，就现在精英的水准，别说世界大战了，就台海大战，都难说会不会安然的度过压力。

试想你是个抢劫犯。你在北京怎么抢？拿着二维码抢劫吗？

看什么角度了。
西方评价，一般都是按照对自己立场有利的。

人口也熟练使用德法英语言，靠近德国那边的基本和德国人同种。

二战并不是德国对欧洲其他国家，当时德国意大利是主力，奥匈帝国，荷兰，北欧国家都有支持德国的部队，基本是日耳曼人去弄其他弱小民族，然后顺带把法国和英国也弄了。

另外二战时期已经没有奥匈帝国了。一战后就解体了。

奥地利逐渐变成发达国家，跟瑞士越来越接近。而匈牙利是苏联阵营。最近一些年才被北约吸收。

https://safecities.economist.com/

官网做得挺好玩。我看了看了 personal security 那一大项。

每个大项都分为 input 和 output 多个小项。
拿个人安全来说，
input 都是些比如 有没有利用大数据预测，警察叔叔人数之类，
output 都是结果，比如犯罪率。

坡在 personal security 总分第13.
其中 input 排名40，
但是 output 排名第1，远远超过第2的哥本哈根。
警力不多，预防犯罪措施也不多，但是犯罪率却最低。
这是不是说明了更高的安全程度？
(人均警察叔叔最多的是北京和上海)

主题其实应该是日耳曼人，宗教也是基督教，最早也是罗马正统的奥匈帝国，本来应该和前苏联格格不入的。

可是人家偏偏觉得自己民族是huns(翻译成匈奴有异议)的后代，流淌着huns血液，老子是上帝之鞭从东方来吊打你们西方人的。