---

该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2021-09-23 22:00:01。

还有有人要提1.6万了lol

想跑，隔离太贵，辞职罚3月工资6000块，下不了狠心

看媒体怎么说吧。。。。对于一个家里有幼儿的家长来说，我实在不能同意政府这两头不着边的政策。。。。

我怎么看到今天报道的三例死亡都是老人家且有基础病的？最年轻那个62岁，没有打疫苗

zf政策就是一个都不能少！必须适者生存！

不过这么小的国家也有zf的难处。哎

另一名50岁新加坡籍男子在本月13日确诊，昨天病逝。他生前没有已知的病况，还没有接种疫苗。

只是还没报出来 以后的一周内会si更多。

可能不是一个好选择
只会加快社区传播… 而且有点草菅人命的意思，如果病情突然恶化怎么办 来得及去医院吗？？？zf基本躺平了 哎

继续加油，争取早日日增3200以上，全民与病毒共存

9/28估计就能日增三千+
十月中旬日增1.6w

用时间来验证这个模型研究吧。

现在乘以1.5到2也是可以的。过段时间乘以5，送通报的3200上实际的1万6呗。

家里人则全部在家自我隔离。

娃除了去幼儿园，所有兴趣课都停了。
大人全在家上班。
工人也只是两三天去超市买一次菜。

政府无视平民生命，自己总要惜命点。

让每日新增病例增加得更猛烈些吧，奥力给！

以前参展以色列，现在以色列都再次大爆发

能跟疫情之前的状况相提并论？
开放保经济，说大话容易啊。

既然选择了与病毒共存，从其他国家的例子看全民感染10%也就是新加坡60万确诊才是拐点。
日增一千两千的太慢了，部长说的日增3600估计是新加坡医疗的极限了，超过这个日增估计死亡率回飙升。按照这个日增速度，到大半年才是拐点，所以估计政府理想日增是3000到4000. 日增超过4000，ICU超过300政府才会收紧政策。
好在新加坡的死亡率比较低，其实比新加坡的自然死亡率都低，完全接种的更低，不知道是不是和新加坡气候有关。就算以后医疗紧张死亡率升个三倍，完全接种的也才和自然死亡率相当，完全称不上“草菅人命”。
日增3000到4000持续大半年，在我看来是大概率的事情，看看自己是否可以接受吧，不能接受就早作打算把。