转 纪赟：疫情之外的人性之恶】时至今日，中国采取了一条与大多数国家不同的防疫路线——在严防死守，付出巨大经济与社会代价之后，基本实现了境内疫情的完全控制。

这对于一个幅员辽阔的国家而言，既是一种政府与社会动员能力的体现，也是对中国之外的世界作出了巨大贡献。这不但极大地减轻了全球疫情的严重程度，降低了病毒进一步变异的概率，为世界找到更好的处理方法赢得时间，也确实挽救了无数宝贵的生命。

中国有中国天然的优势，国外也有国外的难处。像新加坡这样一个小国，不过就是在自己国情、国力允许范围内，寻求一条更可持续的防疫之路。动辄指责他国躺平，或嘲笑其“不抄作业”，还觉得他国不顾国民生命，这都不过是以指窥天。

去年，很多中国民众特别反感疫情来源地这个标签，并且正确地指出了这种病毒溯源的政治化倾向；现在，自己安全了就得意洋洋地指责他国，毫无同情之心。这时候恐怕要照照镜子，看看自己翻脸为什么这么快吧？（到联合早报网看全文）
---
该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2021-09-24 22:00:33。

的

对

这位报道里面的作者在哪里看到中国指责新加坡的抗疫方法了？

华新上不就很多吗？
文章也没说中国指责啊。

指责就指责，也太把这些人当会儿事了。不过文章也不是新加坡政府写的吧。

身在新加坡，是新移民，难道都不能有自己的看法?

我有时在想英语国家老外在看新加坡英文报纸是不是有相同感受？思想很浅，用词很怪。

这样才能进步。
要我回的第一个帖子，忘记引用的，明明说的没人指责， ok

楼主帖子最后一段

要看原文么？的确没看，没给链接我不想搜

作者应该是中国出生，国内本硕博，博士还是复旦的。

人之常情。
无所谓对错。

假如看了hardwarezone的吐槽，会不会怀疑人生，痛不欲生

我说的是楼主帖子最后一段
“去年，很多中国民众特别反感疫情来源地这个标签，并且正确地指出了这种病毒溯源的政治化倾向；现在，自己安全了就得意洋洋地指责他国，毫无同情之心。”

国门长久关闭妨碍经济和社会运转。
中国要求加入新的贸易联盟就是给外界一个信号，国门会逐渐打开的，国际贸易会逐渐恢复的。

不是说的中国民众在指责吗？的确是啊。
华新的中国人不是中国民众吗？
还是你是说该文章再说zf？也许吧，但我没看出来。