按你说的人种论的话，日韩更像中国人还是欧洲人？ 头一次按人种把中美放到一起，欧洲日韩放在一起算的。

比加班貌似你眼中的日本并不差吧。

完全是酸葡萄而已。

前脚说，美帝码农多是因为 “人种民族性”，言下之意就是在美国中印移民们做码农，美国本土白人不做。

后脚说，美国现在做半导体难了，因为年轻人都去做码农了。

难不成美国年轻人都是中印移民？ 还是说你眼中 传统行业 连白人的年轻人都没法吸引了？

不好意思，职业病，对逻辑敏感。

哪怕为了职业发展，年假，保险，福利。 这几点我也会选择互联网公司吧。
说句俗点的，我去互联网或者金融公司我产假都能长点。

谈更高大上的觉悟咱都不配，看你之前的发言也是在本地传统行业做非核心技术的主，觉得自己银子不多但wlb好，别拿贵行业给自己贴金了。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Andy98 的帖子 “这个讲法，就是典型的人种民族性风格，呵呵。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14898564

美帝高层现在想回头搞半导体，呵呵，谈何容易。
因为it互联网已经成为相关技术精英，包括年轻人的目标了。

我一个字没改

这个年轻人的目标，包不包括美国白人？
如果按人种算，这些白人是不是和欧洲人一个祖先？
别说不靠谱，你自己提的人种论

我只对自己了解的东西发言

其他的听听就好，和某人大放厥词可不同

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Andy98 的帖子 “还啥高大上觉悟？搞笑吧。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14898582

欧洲法律本来就相对保护员工。

东芝最近在本地裁员了，也不是互联网行业吧。

最近几年你听过哪个大的互联网公司在本地裁员了？疫情初期grab有一波但大部分裁的也不是码农。

说到裁员，最近大众可是在德国裁了5000人哦。

世界的 性都 可是在阿姆斯特丹。

你在按照人种来分析分析？ 还是说荷兰也被融合了？

这么向往欧洲就去呗？ 怎么，没本事？

每一句都能找到槽点。

法国9月就开始强制医护人员接种疫苗了，美国到现在还没做到。

要不你来分析分析？ 还是说因为法国黑人多了被融合了？

别人回一句你来句别人扯远了。。

在他眼里写代码等于if else。 这种逻辑你能解释个啥。。
引申一下
我还认识数字0和1呢，所以semicon也很容易
核聚变的反应方程式我也会，所以我也会造原子弹。
我还认识火线和零线呢，修个灯泡也不在话下，为啥施耐德电气没把我找过去？



---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 seangoh 的帖子 “当然是社会决定的”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14898790

我会换灯泡 就可以做电工了？ 我可以做电工，就可以去施耐德了？

做一个两个人用的软件和两亿人用的软件 技术门槛是一样的？

所以说你大放厥词嘛。 难怪被贻笑大方。

不过你脾气确实不错。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Andy98 的帖子 “没说写代码就等于如果然后。但是入门难度低，跟学习偏微分方程来搞基础理论比呢？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14898800

人人都能上小学，等于人人都是985？

人人都会1+1=2 所以人人都能学好高数？（我都不说成为数学家了）
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Andy98 的帖子 “没说写代码就等于如果然后。但是入门难度低，跟学习偏微分方程来搞基础理论比呢？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14898800

入对了行一中不溜的都能混的比其他行业的985的强，更别提这行努努力也有985水平的上限也不低。 这里不止是钱哦，包括福利保险年假职业发展哦。

不信你看北美本地多少转码的。。

你也别拿行业壁垒啥说事，技术壁垒是施耐德的不是你的。 大众可能有技术壁垒，但被大众裁了的5000人可啥都没有。

你也承认现在传统行业更会裁人，对吧？ 尤其新加坡法律不算保护雇员对吧？ 君子为啥要立于危墙之下呢。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Andy98 的帖子 “没说人人985啊。互联网码工里面，有"小学生"级别，也有"985"级别”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14898816

做自己喜欢的事情很好。

但一边做物流一遍diss其他行业都不如物流，这个就不对了吧。

美国没有移民那就不是现在的美国，就像新加坡没有移民也成不了现在的新加坡一样。


别意味在美国只有移民才做互联网，盖茨乔布斯扎克伯格佩奇贝索斯谁是中印移民？ 就现在你去看看Google Facebook每年发布的diversity的报告，里面有多少比例的中印移民？

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Andy98 的帖子 “你说的这些没什么问题。门槛壁垒这些摆在那里。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14898835

而且对码农的论调都是如此

还好意思说自己谈不上diss?


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Andy98 的帖子 “谈不上diss。就是讨论人种民族性差异而已。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14898851

一方面说不同人种不同国家对金钱观念不同，言下之意我们欧洲人注重wlb,不那么看中钱
一方面说欧洲传统工业强，技术壁垒高，言下之意我们欧洲人严谨讲究，看不上互联网这种快钱。

一方面自己向往欧洲，说只要有瑞士绿卡自己一定去，一方面自己又在新加坡这种注重赚快钱的没有技术基础的地方。 这种身首不一的感觉我看着都累。

有本事去欧洲就去咯， 搞互联网的去欧洲可比你容易，google在苏黎世，fb在巴黎可都有开发的，大部分大厂公司在英国爱尔兰也都tech hub，大厂也支持内部transfer的。

就喜欢看你这种想要又得不到的感觉。 更何况你向往的是一个我们相对很容易得到的东西 哈哈

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Andy98 的帖子 “谈不上diss。就是讨论人种民族性差异而已。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14898851