假如按照保守作风，首先从宣传上，端正态度，让民众"保守"不要公开多提共存，开放等方式。（精英内部会议怎么谈都无所谓） 然后针对性的对于防疫，医疗资源等进行检讨，需要修正的修正。细节就复杂了，也不是我们普通人了解的。 疫苗方面，找资源尝试各种混打方式的效果，美帝不帮忙找其他资源，或者本地小范围试验。

辉瑞第三针数据以色列都有供应量足够。 竟然还要尝试混打 ？ 你不是讲疫苗没用，打了会死人么 ？ 怎么还要来个高级的混打了 ？

我个人觉得共存大方向没错。学大国清零才是不自量力。 清零看不到头关键不知道要维持多久。要是能保证3年内新冠一定消失，说不定忍忍能挺过去，但谁也不知道要挺多久，也许5年10年20年。所以才有政策突转。 大国的路走不通，不如学学和自己差不多的小国怎么走的比如卡塔尔丹麦以色列。 但是从细节上看，不要总盯着这两人五人的堂食。 医疗效率上也有待提升，我去诊所看病， 发现每个病患，前台在键盘上敲字很久不知道在搞什么。可以省略的步奏就省略，现在是特殊时期，是讲效率而不是流程规范的时候。

还以色列？之前的教训还不够？我都不好意思提了。。。 多少个月前我就说了本地应该想办法尝试各种疫苗，而不是押宝mrna。投入资源去试，而不是一味相信美帝或者少数国家数据。 数据背后得因素太复杂。 最终人的行为，才是疫情发展的关键。

还以色列？之前的教训还不够？我都不好意思提了。。。 多少个月前我就说了本地应该想办法尝试各种疫苗，而不是押宝mrna。投入资源去试，而不是一味相信美帝或者少数国家数据。 数据背后得因素太复杂。 最终人的行为，才是疫情发展的关键。

有一点我觉得应该统计一下发现身边有三个最近刚打完第三针booster或者9月刚打完第二针的老年人是轻症，打过2针疫苗后重症的，我知道一个是打了很久隔了几个月了。 统计一下这个数字，包括死亡人数里面打过疫苗的的时间，可以明确清楚booster可以降低重症，至少鼓励老年人去打才能更好的保护他们。

hejing发的她自己的第三针后的数据看起来很强大，不知道六个月后能降到什么程度 (more...)

hejing发的她自己的第三针后的数据看起来很强大，不知道六个月后能降到什么程度 (more...)

我看以色列的数据就不错。小坡的政策基本上比以色列延迟两个月。 两个月之后能有以色列现在的状态就不错了，按人口比例就是日增七八百，每天5人左右去世。每日新增也在持续下降。

此事关键症结就在老年人

Andy9x 不看数据得不知道他写所谓门槛高得程序是怎么写得。 是不是也用想象力，不用看 debug log 的。 他张嘴就是， 疫苗没有用，打疫苗会死人，每种疫苗都一样。 现在又多了一条，疫苗应该混打，因为他主管要去混打。 估计也就是凭这种跟在主管屁股后面添的精神，才可以领到工资。 不然就是每天和主管一起泡华新。

不完全同意。老人是医疗重症角度，但整个疫情，不能完全只考虑老人年轻人中年人的行为方式，防疫态度也一样有影响。

哈哈，脑子烧坏到了极致了。建议她参加传话比赛，估计她能把马说成鹿。

按照你的建议年轻人其实不用打疫苗 对吧？ 靠防疫态度就可以了。