现在牺牲的是绝大部分人,而不是什么弱势群体绝大部分人牺牲了一些行动的自由,换取弱势群体中一些人得了冠病还能得到医疗资源。
再说了,面对这种级别的病毒,不牺牲极少数,难道要拉着全社会一起下水?
这倒未必
谁家里还没有个长辈。新加坡人里有近25% 的人> 60岁。新冠死亡几率随年龄是指数上升的。
另外 75% 的人里有基础疾病的,不知道有多少。 在医疗资源紧张情况下,需要医治疾病的,不知道有多少。
这些人都是选民。 如果不算非选民的小孩的话。 那么在医疗资源受限情况下,缩紧政策 是对 近40% 的选民 负责的做法。
40% 不是极少数。 现在每天的传染人数已经很高了。 相信过一段时间就度过难关了。
另外 75% 的人里有基础疾病的,不知道有多少。 在医疗资源紧张情况下,需要医治疾病的,不知道有多少。
这些人都是选民。 如果不算非选民的小孩的话。 那么在医疗资源受限情况下,缩紧政策 是对 近40% 的选民 负责的做法。
40% 不是极少数。 现在每天的传染人数已经很高了。 相信过一段时间就度过难关了。