华新 - 看的出连华新的舆论总调都转向了

在 Jaycee 的大作中提到：

堂食真的那么重要吗5月份开始就没再堂食过，在家做或者打包自己的健康比什么都重要吧如果说现场吃和打包的味道感觉都不一样的话，那还是不是以健康为第一考量的不为老为小，愿意出去冒险？（打包给餐饮业做的贡献可不比堂食期少，最多没还服务费） --- 该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2021-10-24 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2021-10-26 22:00:18。

看的出连华新的舆论总调都转向了

80%要求扩大开放的舆论调查不是虚的

不当感冒看只能是自寻烦恼了

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 typhoonzj 的大作中提到：

等到得过的人越来越多之后，这个趋势会更明显得过了的人肯定觉得开放就开放，谁怕谁呢。

大势所趋啊

看来是没机会禁堂食了

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Ke33 的大作中提到：

没有证据表明堂食会扩大传染吧？如果是一家两口人，去正规卫生的餐厅吃饭，勤用搓手液，只有吃饭时摘掉口罩，感染的几率应该不大呀，而且就算不小心感染了也仅限于家里两个人，因为现在WFH也不会扩散到社区，真正容易扩大传染的是不同住址的社交活动。

当然有

堂食是风险最高的一项

日本在趟河的时候，只是收紧放松堂食，堂食不许饮酒等措施，会马上反映在病例变化上

要没有证据政府也不会一天到晚

禁堂食，2人堂食，5人堂食等去微调了

就是因为传播风险最大，但又是最普及的一项活动

毕竟谁都不戴口罩。一个病例可能传播周围吃饭的好几家不同屋檐下的人群

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在花より男子的大作中提到：

当然有堂食是风险最高的一项日本在趟河的时候，只是收紧放松堂食，堂食不许饮酒等措施，会马上反映在病例变化上要没有证据政府也不会一天到晚禁堂食，2人堂食，5人堂食等去微调了就是因为传播风险最大，但又是最普及的一项活动毕竟谁都不戴口罩。一个病例可能传播周围吃饭的好几家不同屋檐下的人群　 (more...)

如果室内堂食，旁边的人都不会被传染

那我觉得其他活动基本都不会被传染

大部分活动

人间距离比堂食远

双方都戴口罩

活动期间不说话

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 seangoh 的大作中提到：

这是啥逻辑堂食会导致冠病传染增加10％-50％？不然把代价转移到这个群体的依据是什么。

你别说很可能降低的数值比这个更高

现在R0是1点几

如果禁止的话病例肯定下降

当然cost分配肯定是做不到的。只是说堂食的风险是很高的而已

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 seangoh 的大作中提到：

这些都是猜测没什么依据其实只要人还活着还在呼吸，就有传播冠病的风险。更别提你坡已经对欧美国家开放的vtl，英国每日新增5万随便都能放进来，随便一个假阴性就能造成几百上千人的传播。要禁止就一视同仁，整天只盯着餐饮业公平吗？

判断传播风险

三密，

密闭

密集

密接

当然还可以加上戴不戴口罩，活动讲话多不多，时间多长

来吧你看看室内堂食满足几条

然后想想还有哪些活动满足所有这些，满足的是不是被禁了？

别张口就来啥都会传播

室外不戴口罩跑步骑车CB期间都没禁止，有形成很大的传播么？

盯着餐饮业的是政府。政府和餐饮业有仇啊，没数据没证据这样搞餐饮业？

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在花より男子的大作中提到：

判断传播风险三密，密闭密集密接　当然还可以加上戴不戴口罩，活动讲话多不多，时间多长　来吧你看看室内堂食满足几条　然后想想还有哪些活动满足所有这些，满足的是不是被禁了？别张口就来啥都会传播　室外不戴口罩跑步骑车CB期间都没禁止，有形成很大的传播么？盯着餐饮业的是政府。政府和餐饮业有仇啊，没数据没证据这样搞餐饮业？　　　 (more...)

航空业是不是也满足很多条？

但现在坐飞机的可没有那么多人敢拿下口罩，讲话

新航是SG的底裤，没办法的时候不是照样禁止

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 seangoh 的大作中提到：

有数据有论证针对餐饮业采取各种措施。。然后结果就是搞成今天这样在各种限制的前提下每天大几千感染防疫几乎全球最差的局面？所以政府做对了？

没做对

因为禁止的不够。民众不支持禁止

因为80%民众要生活而不是仅仅生存

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 seangoh 的大作中提到：

是的即使打包回公司吃，其实跟堂食也没什么区别。都有中央空调系统，都是摘下口罩。。区别究竟是什么？还是掩耳盗铃呢

区别大了去了

坐的远，

吃饭时间短

吃饭期间不会讲话

追踪密接者容易的多

即使现在2人堂食

坐你旁边吃的都是不同家庭的人，密接者多的多，几乎无法追踪

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 seangoh 的大作中提到：

对于堂食的民众来说是生活质量问题。对于餐饮从业者来说，可就是生存问题了。

小贩是生存问题，但有打包支持影响有限

大餐馆的老板们就是亏钱问题

谁没钱跑mall里面开那么大的餐馆

那你不说建国一代得病就是生死问题呢？

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在青锋明的大作中提到：

新加坡冠病死亡率增加但仍低于其他国家（早报讯）美国、英国、意大利、西班牙以及法国等地目前过着相当正常的生活，但卫生部长王乙康提醒，人们不要忘记这些国家在“与冠病共存”的过程中，付出了大量生命为代价，每100万人口当中就有2000人病逝。王乙康周六（10月23日）在抗疫跨部门工作小组的记者会上指出，德国、瑞士、荷兰的死亡率是每百万人口有1000人，马来西亚超过800人，丹麦约460人，卡塔尔和阿拉伯联合酋长国则是超过200人。他说：“新加坡的冠病死亡率是每百万人口50人，这个比例虽然还在上升，但要比上述国家来得低。” 王乙康也说，与世界上许多国家相比，新加坡人获得了很好的防护。“但我们仍要为失去的每一条生命哀悼，而且不能放弃抗疫。” 他重申，新加坡采取的防疫措施是独特的，因为当其他国家在“清零”和“与冠病共存”之间二选一时，新加坡选择两者并行。

马来西亚不错啊

比那些所谓的资义强国死亡率低一半

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 fqfp 的大作中提到：

这病毒要淘汰一部分相对弱的人所以各国无论采取什么方法，只是谁先谁后的问题，没什么优等生

也要看晚多少年吧

晚十年就很有意义，比如70多的晚到80多

可以算寿终正寝了

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 fqfp 的大作中提到：

还是没有意义80多的人还想着活90多呢。现在拖了两年很多人都要疯了，拖十年，整个社会估计要崩溃。

我说的是可以内循环的国家比如国内

希望能封锁下去

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Erencie 的大作中提到：

晚十年一点意义都没有人口愈发老龄化本来30岁的人，中了病毒还okay能自愈的，变成40说不定就会变成重症一些人十年内可能会得癌症或者各种其他病，从新冠非高危人群变成高危人群封锁一两年有意义，因为可以等疫苗和特效药出来。有了疫苗和特效药还封锁就。。

完全不理解你的逻辑

对于70多岁的人来说健康的十几年或许就是生活的全部了

10年以后爱咋咋的

生活是有时间的，不是永久的

有的人10年没这病毒这辈子就够了

另外30多岁得covid病了，40多岁就不会得了？

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Jaycee 的大作中提到：

感觉华新的舆论转向好快啊

有点惊诧了

没多久之前还是焦虑到不行索索发抖之类的论调，
这没几天就变成了全面开放，啥都不用管

看来人还是喜欢极端的东西，中庸，收收放放不得民心啊

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表