其实出个政策
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:x4 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:7306) 发表:2021-10-23 23:50:45  楼主  关注此帖
堂食真的那么重要吗5月份开始就没再堂食过,在家做或者打包 自己的健康比什么都重要吧 如果说现场吃和打包的味道感觉都不一样的话,那还是不是以健康为第一考量的 不为老为小,愿意出去冒险? (打包给餐饮业做的贡献可不比堂食期少,最多没还服务费) --- 该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2021-10-24 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第9,奖励楼主2分以及3华新币,时间:2021-10-26 22:00:18。
其实出个政策
根据确诊前两周的堂食次数,
中新冠后医疗费自负10%-50%,
真爱堂食党多交点钱给医护加奖金也挺公平的,毕竟加重别人的负担,
可以休假的被叫回去说人手不足,
这群要fine dining要新鲜食材不要打包变味的
应该也不缺这点钱。
可提供任何关于保险方面的咨询解答
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:x4 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:7306) 发表:2021-10-24 00:05:58  2楼
照这么说,那不打疫苗的应该首先自付医药费才对
支持呀
不打疫苗的因为重症死亡概率是打了疫苗的5倍,
统计数据时直接按5倍计算自负额。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:x4 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:7306) 发表:2021-10-24 00:08:24  3楼
支持呀不打疫苗的因为重症死亡概率是打了疫苗的5倍, 统计数据时直接按5倍计算自负额。
不打疫苗的
还敢去堂食
吃一次当打过疫苗吃5次的风险计算。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:x4 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:7306) 发表:2021-10-24 09:04:01  4楼
这是啥逻辑堂食会导致冠病传染增加10%-50%?不然把代价转移到这个群体的依据是什么。
你这是啥逻辑
罚款200 500一定是造成的损失是200或500?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码