【吐槽八卦】该来的终于来了
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 552 楼,当前显示第 220 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:tzlc (等级:2 - 初出茅庐,发帖:173) 发表:2021-11-02 10:02:13  220楼 
既然你对规则这么尊重这么在意法律的底线。 那么也应该了解 法律中 不知情,过失,故意 这些词的区别。 老师遵守规则,在不知情情况下带病毒去上课 对比 你遵守规则,在明知有高于普通的带病毒可能性故意去上课,道德上是不同的。 当然如果都是遵守规则的,所以法律法规上是平等的。 如果你自己故意不PCR,反而要求老师不知情的情况下要天天 PCR。 那你就是真正的符合了 严格的 道德婊定义 " 是指嘴上说着一些到崇高的话,对于别人做的一些事情,总是处在道德的制高点来评价别人,但实际上自己做的事,总是跟自己说的话是背道而驰的。“
人人都可能是病毒携带者,人人都可能是潜在的感染者
所以不存在不知情,老师应该意识到ta自己可能是病毒携带者,进而采取天天PCR来确保自己没问题。不测试,你怎么知道你没问题?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 552 楼,当前显示第 220 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码