既然你对规则这么尊重这么在意法律的底线。 那么也应该了解 法律中 不知情,过失,故意 这些词的区别。 老师遵守规则,在不知情情况下带病毒去上课 对比 你遵守规则,在明知有高于普通的带病毒可能性故意去上课,道德上是不同的。 当然如果都是遵守规则的,所以法律法规上是平等的。
如果你自己故意不PCR,反而要求老师不知情的情况下要天天 PCR。 那你就是真正的符合了 严格的 道德婊定义 " 是指嘴上说着一些到崇高的话,对于别人做的一些事情,总是处在道德的制高点来评价别人,但实际上自己做的事,总是跟自己说的话是背道而驰的。“
人人都可能是病毒携带者,人人都可能是潜在的感染者
所以不存在不知情,老师应该意识到ta自己可能是病毒携带者,进而采取天天PCR来确保自己没问题。不测试,你怎么知道你没问题?