带你探寻银行最深处的见不得人的秘密--digital token
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 41 楼,当前显示第 19 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-23 11:40:19  19楼 
其实我想说的是,这个跟绑匪勒索手法没有太大关系。人被绑架在这个risk analysis里面的likelihood很低。可能银行都不会把这玩意考虑进去。因为这不是银行的risk不是token的risk,银行只用考虑token本身的安全性就行。密钥保存,加密方式,信道安全才是考量点才是银行能control的,个体安全出不出国甚至生死都不是银行的考量点。
银行只从自身利益考虑的话,
那绝对是要推行digital token的。
我在那个位置我也干。

但是从社会利益角度来看,对银行客户产生了巨大隐患,是应该被禁止这样无节制的复权给digital token的。
为什么重要人物不能做同一个飞机?
为什么鸡蛋不能都放在同一个篮子里?
飞机出问题,篮子摔了都是极小概率啊,为何如此小心?
就因为这样的小概率一旦出现,产生的危害大到不可承受。

同理,把人的用户名,密码,指纹,人脸,手机短信,digital token都放在一起,其危害可想而知。
风险隔离是唯一可行的方法。硬件token就可以实现这个风险隔离功能。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 41 楼,当前显示第 19 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码