其实和本地科研能力倒是没啥关系
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:BlancNoir (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1803) 发表:2021-12-03 06:32:29  楼主  关注此帖
30岁有啥怕的,继续打科兴如果信的过本地的科研能力,又怕感染,就打辉瑞好了。
其实和本地科研能力倒是没啥关系
辉瑞从研发到临床都和新加坡没啥太大关系吧。

从实际使用效果统计,之前智利的看,辉瑞效果好点。 但现在都是变异病毒了,没有更新的数据。 马来西亚是不是也有数据?

选择打什么疫苗,和年龄也没太大关系。 一个疫苗更有效,应该是对所有年龄都一样的。如果你的意思是30岁反正不打疫苗也没事儿,所以随便打一个没差别,那统计上说是正确的,但是具体到个人不一定。 而且,稍微 dao de biao 一下来说,30岁打疫苗其实更是为了社区,保护他人。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:BlancNoir (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1803) 发表:2021-12-03 06:34:42  2楼
坡不是说科兴三针才算完成,不管你要不要混打都要完成第三针科兴吧,之后你想打别的都可以啊
可以打两针辉瑞
这样就完成了。。。本来疫苗估计就是每年都要打了。

估计变异真的厉害的话, 辉瑞,莫得那可能研发更快一点。因为mRNA技术比传统技术更容易修改疫苗。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:BlancNoir (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1803) 发表:2021-12-03 06:39:00  3楼
记得之前
华新有几个人问来着。说打了科兴后来新加坡检测说抗体浓度低。
但防重症是不是绝对和抗体浓度成绝对正比,也不得而知吧。
看已知数据,问谷歌,如果追求抗体浓度,确实辉瑞莫得那高出很多很多,相对科兴。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:BlancNoir (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1803) 发表:2021-12-03 11:32:40  4楼
辉瑞很少有负面消息辉瑞CEO说质疑辉瑞疫苗就是犯罪。我们老百姓能得到多少消息,有多少能力评判疫苗,谁说了都不算。 何况世界上著名的几次疫苗事故,事后啪啪打脸,可当时的专家也是专家。 科兴相比之下又有多少作用,也是玄学。 楼主你自己定夺吧。
其实疫苗也是药
基本上所有药物都有副作用,对特殊体质也许会产生过敏和其他反应的。

即便是现在儿童出生后入学前必须打的那些疫苗,也是有过敏致死的。只不过比率微乎其微,再加上是大家都接受的,不会上报纸头条而已。。。 谷歌有论文可查的。关于疫苗致死的研究。

一般是个药都要权衡利弊。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码