就是不太能理解啊xinxin和那两个家用贴都有很多强调女性付出、强调男人对女人要尽量包容的声音，我不理解的有两点： 一是华新大部分家庭的模式是怎么样？我的感觉是双方互相足够尊重对方付出或者女性在家里占主导地位的比较多吧。这跟女性对家庭事务直接贡献更多也是吻合的。如果这已经是合理现状，为什么这几个帖子这么火呢？是大部分华新家庭不是如此所以有很多积怨呢还是我们容不下一点不同声音或不同的模式？ 二是一些帖子列举了女性对家庭的付出，特别是生娃。真心感谢女性的伟大和付出，可这是被生理结构决定的啊，孩子也是夫妻双方都想要的，我不觉得因为这个受的苦适合拿来当作对对方期望和要求的普遍性理由（个别案例除外）。带娃比生娃更适合当作理由，生娃是由性别决定无法选择的。事实上男性也有性别劣势，比如预期寿命普遍比女性低，少活好几年；自杀率是女性的两倍，压力大一些或者抗压力小一些。

你先别气啊生娃对事业一定有负面影响吗 养娃的影响更大吧 生娃对身体确实都有影响，可男的是直接少活三年啊 当然是统计意义，有的少活一年有的少活五年，但生娃对身体影响也不是有严重程度分别吗 我要能多活三年我也情愿生个娃 我的意思是这种不能主观选择的东西为什么要拿来当作最大的砝码呢，不更应该是对家庭的主动付出、牺牲以及彼此感情么

我觉得这是个政治问题我犯了政治错误 我向广大女同胞诚恳道歉 再稍微解释一下这个逻辑线 共同账户钱没给“够”（事实上开销貌似够了，因为以前都有结余很多），该楼主处理得不够好，基本上呢多给点就完事非要来问，变成了难得一见的热帖。很多帖子不忿他对老婆的态度或者分账户模式。 如果多数家庭是由女性主导，那这个帖子这么火爆就说明大家对不同模式容忍度不高。如果不是模式本身的问题，那就是平时自己家里或者社会的一些不平情绪激发出来，就说明小坡的性别议题还存在很大的不足。所以我才去找新加坡的排名。 我也不是想吵架，就是贡献个思路，也没说我说的就对。

没说到带娃的事情呀丧偶式养娃确实存在，但我们周围多数不是如此吧 总的来说妈妈付出的精力仍然更多 但我不觉得华新男性的主流观点是孩子应该妈妈带 站上对孩子养育很用心的爸爸不就很多么 大叔、火锅、滚雪球、小馋牛老公、凡人老公等等比比皆是 所以还是回到我最开始的疑问 华新主流家庭中多数男性达标了吗？如果已经达标，群情激昂有些过，如果没有，那问题在哪里