这个例子有问题For example, if you paid a CPF LIFE premium of $200,000 and pass away after receiving a monthly payout of $1,000 for ten months, we will pay your CPF LIFE premium balance of $190,000 (i.e. $200,000 - [$1,000 x 10 months]) together with any CPF savings to your beneficiaries.
如果给了２０万，十年死了，20年的利息呢，这个余额要用金融计算器才能算出来，随便一减， 一年４％ 利息，１０年３－４万去哪里了？
所以还是统筹，或者补洞了。
而且payout好像是$1,350 – $1,450
不是1550， 这样算感觉超过90才能拿完。
不过我猜82死的话，应该没有premium ,政府可以拿平均寿命来解释.
所以最后8年的11-12万基本上就是无偿贡献了。不过也可以理解，作为政府也要照顾贫苦的百姓。
很多人可能一辈子都没有交够CPF, 需要救济。但是8年是不是太多了，毕竟一共才能拿个82-65 = 17年而已，1/3拿去保障是不是过多了，为什么国会不讨论一下呢，这个多交的钱如何分配呢。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 我爱我家2 的帖子 “新加坡平均寿命是82”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14938853
不过我猜82死的话，应该没有premium ,政府可以拿平均寿命来解释.
所以最后8年的11-12万基本上就是无偿贡献了。不过也可以理解，作为政府也要照顾贫苦的百姓。
很多人可能一辈子都没有交够CPF, 需要救济。但是8年是不是太多了，毕竟一共才能拿个82-65 = 17年而已，1/3拿去保障是不是过多了，为什么国会不讨论一下呢，这个多交的钱如何分配呢。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 我爱我家2 的帖子 “新加坡平均寿命是82”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14938853
Huasing Association 1999 - 2013