【青春百味】一直有个不太好的问题，为什么好多中国优秀底子的在这边干房产中介卖保险我来新加坡也10来年了，疫情前也去参加了ERA的training，当然，是为了在不交中介费的前提下把我房子合理合法的租出去。不是为了吃这口饭。 但是，我开始发现了一个现象，好多中国名校毕业的，以及拿政府奖学金来这边的SM系列，甚至是PhD毕业生，居然要全职去卖房子或者卖保险。这要是个例，我觉得可以理解，但是我真的见了好多，我按我个人统计，中国来的并且条件非常优秀的人（985毕业甚至top2，或者SM系列，或者PhD），有至少20%在干卖保险卖房子的工作。而我认识的新加坡本科以上做这些的比例非常小。当然都是我个人统计，也许是我接触的人范围不同。 因为我接受的是“社会主义”教育，也许觉得“士农工商”这个排序是正确的，也一向觉得“学而优则仕”，当然这里面的“仕和士”指的是有对社会有贡献的专长，不是当官。我潜意识里觉得应该物尽其才，花了这么大经历读这么多书，竞争掉了这么多对手，为什么不想着做一些能实现社会价值的工作？这些工作虽然能赚到一些钱，但是可以说初中生就可以做了，是新加坡人才太多还是实在是没有体现价值的土壤？ 我知道我的想法非常政治不正确，而且我的收入也不一定有一些房 (more...)

没有啦 强调学跟做两回事嘛。。人家是客气啦 ：）

楼主，我支持你，我也认为高智商优秀人才做中介卖保险是人才浪费，很可惜。不但做中介卖保险是浪费，做律师，从政，经商，都是浪费。中国那么多优秀毕业生考公务员更是巨大的浪费。最聪明的人都应该在科研第一线，包括理工科经济科研与社会文学等文科类研究。数学物理化学医药材料制造经济模式社会模式等等等。高智商人才从事这些不算浪费。从事一般的非科研类就是浪费，比如炒股炒房中介卖保险之类的，高智商人才可以做的非常好，收入非常高，对个人很好，但对社会进步贡献不大。我不说一点贡献没有，因为他们收入高，交税多，是对社会贡献。有钱有闲，子女教育更好，更有可能培养出下一个牛顿爱因斯坦。但总不如直接从事科研类工作对社会贡献大。总体上来说理想状态是最聪明的人都去从事研究类工作。实际上就太复杂了，这些最聪明的人有可能没机会，找不到合适的科研类工作，有可能自己就是不喜欢科研，没兴趣，也有可能各种外在内在条件不允许。强行让他们从事科研类工作反而发挥不出实力，反而造成更大浪费。挺矛盾的。可惜这个世界不那么理想。

这就对了嘛看专业的，也看个人喜不喜欢。。与其干自己不喜欢的工作，还不如干中介，且可以利用自己名校毕业的人脉资源，赚钱又多，何乐而不为呢。 而且这些需要国家层面去引导，好比如 n N 年前的中国大陆，说是研究原子弹的不如卖茶叶蛋的，那是国家层面的问题。 假设在坡，研究开发疫苗的 （纯属打比方） 不如卖房卖保险的中介，， 那也是政府操作层面，出现了问题，应该是那些瓜去研究政策去做相应得调整。。。